敲诈勒索罪与抢劫罪区别 -法学论文搜索

黑社会性质组织犯罪有关问题的探讨

一定行业诸如建筑业、运输业、手工业等范围内，以暴力、威胁、滋扰等手段，大肆进行敲诈勒索、欺行霸市、聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动，称王称霸，欺压残害群众，严重破坏、遏制、避免斗争的扩大化；二、要把黑恶组织、黑恶案件与一般的治安纠纷、刑事犯罪区别开来，保证抓得准，打得准和狠；三、要注意宣传 ...

//www.110.com/ziliao/article-6026.html -了解详情

未成年人犯罪和受害同时存在——兼论“四四二”未成年人犯罪预防策略

在村里先是偷鸡、偷轮胎、自行车，最后发展到入户偷钱；其次是抢劫、抢夺和敲诈勒索的犯罪。特别值得一提的是出现了女性抢劫犯罪，她们利用看似弱者的姿态，骗取对方信任，，平时娇生惯养，助长了子女的自私和奢侈。如单某14岁就犯抢劫罪，16岁又犯故意伤害罪，在法庭上连他自己都认错了，而其母亲还强词夺理地护短说是 ...

//www.110.com/ziliao/article-5393.html -了解详情

我们是如何认定犯罪的？

概括是人们在认识事物的过程中，将感性认识上升理性认识，形成科学概念时常用的既相互区别又相互联系的两种重要思维方法。抽象就是特别地抽取事物的某个属性或方面，案件，乍看其犯罪事实，嫌疑人或被告人既像涉嫌抢劫罪，又象涉嫌敲诈勒索罪。在这种情况下，我们就要比较抢劫与敲诈勒索两罪的犯罪构成之异同，再分别与案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-289782.html -了解详情

有关《刑法修正案（八）》草案的制定背景及相关问题

太好的时机，因为修正案正在审议之中，如何议定是常委会们的权限。我希望大家能与我多沟通，不仅仅限制这次的修正案，还有以后的修正案九、十的意见和建议。我的研究修改。敲诈勒索罪。黑社会性质犯罪主要手段就是敲诈勒索，已经和当初制定刑法时发生了很大变化，基本上都是以即将使用暴力相威胁，和抢劫罪又有区别，不是 ...

//www.110.com/ziliao/article-176885.html -了解详情

论刑法中财物概念之解释

两个问题的回答展开。二、财产性利益：财物概念之极限扩张我国刑法中的抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪、聚众哄抢罪、侵占罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪、相比就得出肯定或否定的结论，都存在方法上的误区。无论虚拟财产与实物财物存在多大的区别，只要有人需要这种游戏服务、只要有人愿意花钱购买这种服务，这种服务 ...

//www.110.com/ziliao/article-350953.html -了解详情

论刑法中财物概念之解释

两个问题的回答展开。二、财产性利益：财物概念之极限扩张我国刑法中的抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪、聚众哄抢罪、侵占罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪、相比就得出肯定或否定的结论，都存在方法上的误区。无论虚拟财产与实物财物存在多大的区别，只要有人需要这种游戏服务、只要有人愿意花钱购买这种服务，这种服务 ...

//www.110.com/ziliao/article-346391.html -了解详情

“套路贷”犯罪中恶势力的性质认定

抢夺罪、盗窃罪等侵犯财产法益的犯罪,还包括故意伤害罪、寻衅滋事罪、抢劫罪等侵犯人身法益、社会公共法益的犯罪。在这一系列犯罪中极易滋生黑恶势力。为形式的套路贷集团禁止放贷人员与催款人员进行交流。放贷人员即使以所谓话术引诱欺骗受害人签订合同,但是这仅仅涉及诈骗罪或者敲诈勒索罪等,一般放贷阶段不存在明显的 ...

//www.110.com/ziliao/article-824341.html -了解详情

“套路贷”犯罪中恶势力的性质认定

抢夺罪、盗窃罪等侵犯财产法益的犯罪,还包括故意伤害罪、寻衅滋事罪、抢劫罪等侵犯人身法益、社会公共法益的犯罪。在这一系列犯罪中极易滋生黑恶势力。为形式的套路贷集团禁止放贷人员与催款人员进行交流。放贷人员即使以所谓话术引诱欺骗受害人签订合同,但是这仅仅涉及诈骗罪或者敲诈勒索罪等,一般放贷阶段不存在明显的 ...

//www.110.com/ziliao/article-820390.html -了解详情

“套路贷”犯罪中恶势力的性质认定

抢夺罪、盗窃罪等侵犯财产法益的犯罪,还包括故意伤害罪、寻衅滋事罪、抢劫罪等侵犯人身法益、社会公共法益的犯罪。在这一系列犯罪中极易滋生黑恶势力。为形式的套路贷集团禁止放贷人员与催款人员进行交流。放贷人员即使以所谓话术引诱欺骗受害人签订合同,但是这仅仅涉及诈骗罪或者敲诈勒索罪等,一般放贷阶段不存在明显的 ...

//www.110.com/ziliao/article-805312.html -了解详情

虐待行为的刑法规制

胁迫，不法取得他人财产的，即使由于被害人胆小而压制其反抗，客观上符合抢劫行为，也不能成立抢劫罪，只成立敲诈勒索罪。因此，判断虐童行为是否成立故意伤害罪，并不 2013年第1期。 ⑸类似于日本刑法中的暴行故意、胁迫故意或者强要故意，它们区别于伤害故意。我国的真实案例：一是云南玉溪未婚同居的女友在长达三个 ...

//www.110.com/ziliao/article-480034.html -了解详情