、公共秩序、公共卫生或道德。[8]实际上,在世界各国的司法实践中,因为言论自由而侵犯他人隐私权或名誉权的现象并不罕见。正如我们不能以言论自由为借口而 其信息的私有性,但事实上个人却是其个人信息的最初提供者,所有人可以根据其对市场的判断决定是否提供及提供多少个人信息。 [13] 关于这一点,我们也可以从 ...
//www.110.com/ziliao/article-173329.html -
了解详情
所谓隐私,是指不愿告人或不为人知的事情。隐私权就是个人信息、个人私事和个人领域不受他人侵犯的权利。[54]可以这样认为,隐私是一种与公共利益、群体利益无关, 人在主观上必须具备过错;三是有损害后果,即个人隐私暴露,其不以是否侵害隐私权人的名誉以及该事实是否为第三人知道为前提;四是侵害行为与损害后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-165616.html -
了解详情
后果是,越得利者越得利。很可能会出现的情况是,在媒体侵害一般民众的隐私权或者名誉权的案件中,媒体有较高的胜诉率,因为媒体相对于一般民众处于强势地位;而 王洪名誉侵权案进行了四轮辩论,分别围绕王洪是否是消费者、王洪的文章是否侵犯了恒升的名誉权、王洪对BBS上的言论是否应当负责以及赔偿数额这四个法律问题而 ...
//www.110.com/ziliao/article-149777.html -
了解详情
后果是,越得利者越得利。很可能会出现的情况是,在媒体侵害一般民众的隐私权或者名誉权的案件中,媒体有较高的胜诉率,因为媒体相对于一般民众处于强势地位;而 王洪名誉侵权案进行了四轮辩论,分别围绕王洪是否是消费者、王洪的文章是否侵犯了恒升的名誉权、王洪对BBS上的言论是否应当负责以及赔偿数额这四个法律问题而 ...
//www.110.com/ziliao/article-61009.html -
了解详情
我国一定要将人格权独立成编,主要理由是基于对人的保护。但是,我的疑问恰恰就是:对一种东西的保护是否一定要赋予其权利?特别是对人赋予其人格权是否 范例。顺便说一下,为什么姓名后面可以加上一个“权”字,即姓名为什么可以作出与生命、健康、身体、隐私等不同的规定?我的理解是:姓名在一定程度上属于“身外之物”, ...
//www.110.com/ziliao/article-550616.html -
了解详情
获取信息的数量应当定为多少比较适宜?获利金额与此罪侵害的法益并无直接联系,是否也应成为情节严重的标准之一?此类问题若得不到解决,易造成各地基层执法 不以任意收集、处置、泄露公民个人信息行为为侵权、违法。 四是对个人信息和隐私权侵犯的法律救济制度不完善,救济渠道不畅。2013年4月,中国南方航空公司将 ...
//www.110.com/ziliao/article-488147.html -
了解详情
文化名人的肖像权、隐私权才具有这种商业化的价值。这种现象与是否将这些利益规定为权利没有直接关系,即使是一种法律保护的利益,也不能随意侵犯。但是,如果 而获得的利益又将如何处理呢? 这一问题在我国是一个很棘手的问题,而德国、日本和我国台湾地区则通过所谓权益侵害型不当得利学说加以解决。权益侵害型不当得利 ...
//www.110.com/ziliao/article-285973.html -
了解详情
倾向。1890年,美国法学家布兰蒂丝和华伦在哈佛大学的《法学评论》上发表了一篇著名的论文,第一次提到隐私权的概念。1896年,德国学者克思奈出版《肖像权论 相当的同质性。这样,传统民23条第1款还列举了四种在受到侵犯时就同权利立于同等地位的生活权利这样并不是说,有一种生命、身体、健康和自由的不可侵犯的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244730.html -
了解详情
,本来并不受到民法通则保护的隐私权或者说基于隐私的情感利益就被寄生于名誉权,通过名誉权保护制度得到相应的保护。 法释【2001】25号是否也属于利用诉因寄生的 报》2001年8月12日。该作者为北京大学法学博士。 [3]焦洪昌:《我的宪法见闻》,载《北京日报》2001年12月3日。该作者为中国政法大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-239400.html -
了解详情
? (尹田教授开玩笑地说:如果一阵大风将我的茶杯刮到一个同学那里,这是不可抗力造成的,那同学是否应将茶杯还给我呢?该同学可以主张他无过错占有茶杯,且 ,如通讯自由、住宅自由,这在民法上是隐私权,侵犯它往往产生的是损害赔偿的后果。③再有一些人格权通常只能产生公法上的后果,如新闻自由、罢工自由、言论自由, ...
//www.110.com/ziliao/article-239103.html -
了解详情