仲裁规则第42条允许先调解后仲裁的纠纷解决方式。有的仲裁规则只是一般性的将调解作为解决争议的一种可能方式,但并没有规定具体的调解方式,如美国仲裁协会《 ”化,即合意已不仅仅是在解决纠纷这一点上的意思一致,而且有了约定“消除对立并恢复友好关系”的合意,这样就抑制了当事人的权利主张,导致了其内心并不情愿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25197.html -
了解详情
民事纠纷的权利。法律规定诉权的目的在于通过赋予主体这样的权利以实现和维护主体的民事权利,解决社会纠纷,保障社会秩序的良好运行。在具体案件中,只有符合一定条件的 的,当然也须以该主体对于讼争法律关系主体的权利或法律关系有管理权或处分权为基础。本案中,甲对于丙的著作权显然没有管理权或处分权,法律也没有规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-21709.html -
了解详情
客体的各个权利归属于不同的主体。若这样的各项权利归属于同一个主体,那么主体在行使自己的权利时也不会遇到阻碍,能顺利地实现,也就没有了权利冲突。(三) 过程而言的,那么通过立法途径解决权利冲突,在立法过程有没有利益衡量和价值选择呢?当然有,并且就立法过程来讲,它就是一个对诸种利益进行衡量,对利益进行界定 ...
//www.110.com/ziliao/article-21528.html -
了解详情
的状况变得更糟了;甚至某个具体的改革措施实际上削弱了法院或法官的独立性。例如,据我的调查,由于社会提交法院的纠纷激增,实际进入审判委员会讨论决定的案件就 都是很不够的,甚至根本没有。 最后,还应该说:即使是满腔热情的司法改革者、决策者在制定诸如《引咎辞职规定》这样的制度规定时,也仍然可能有诸多下意识的 ...
//www.110.com/ziliao/article-20336.html -
了解详情
好像是无上律令加之于每个人的身上,以一种抽象的方式在规定着和调节着各种社会活动形式的效能和条件。西方曾有过这样的法庭,其作用不仅是运用法律 有力的体系之中……就只能给予法律和法理学以一个卑下的地位。虽然并不是没有司法机构,但她只是愿意承认自然秩序,并且只是推崇道德的准则。……中国虽是一个学者辈出的国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-20261.html -
了解详情
水产局或其他水行政主管机关、基层人民政府等等。被告恒定为掌握国家行政权力的行政机关,倘若处理行政纠纷的法院在人、财、物上依赖于该行政机关,那么案件的公正 出庭作证的风气,这与法院在社会上没有足够的权威有一定关系,而更主要的是法律从来就没有这样的要求。鉴于海事案件的涉外性以及一方当事人熟悉国际通行的证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-19961.html -
了解详情
在适用前都应先以对等原则进行审查,如果相对国对涉及我国企业的纠纷有不予以适用的情况,我国法院也不应予以适用。从我国法律关于涉外案件审判权由 住宿费等。中国法律对上述TRIPS协议有关具体实施和保护知识产权方面的规定没有统一明确和专门性的规定,因此通过司法解释直接适用TRIPS有关规定应是法院在国内法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-19896.html -
了解详情
, 承认判例法,那也要先修宪而后行。“[13]而北京大学贺卫方教授则认为:中原区法院这样的做法不妥。他认为 ”就算在英美法系国家,能够创立具有约束力的先例的 的问题,而不应该是这一制度本身有没有缺陷的问题。 在我看来,在中国目前确立判例制度既有可能性,也完全是合理的。这是因为: 首先,判例制度的确立, ...
//www.110.com/ziliao/article-19704.html -
了解详情
在一定限度以下,诉讼主体无特殊性,属于一般的财产关系和人身关系的纠纷,原则上均由级别较低的法院管辖,如英国、德国、日本等,反之,分别由较高级 的管辖权异议程序。当事人如何提出级别管辖异议,有没有期间限制,有没有法定的程序保障?这些问题在现行法律中是很难得到回答的。事实上,人民法院受理案件符合地域管辖的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18830.html -
了解详情
理论则只能在确认被告是否具有过错的阶段进行相冲突利益之间的考量,而在这样的阶段进行利益的考量是没有什么意义的,因为如果没有这样的考量,对所谓营业权与 的解释之后,并未如出现人们所忧虑的侵权责任漫无边际的后果。《德国民法典》的三个侵权行为基本类型在德国法院解决侵权纠纷案件中的运用也未见得比《法国民法典》 ...
//www.110.com/ziliao/article-16825.html -
了解详情