改革还将面临检察权的强势地位与立法机关个案监督这两方面的难题。就刑事诉讼的基本原理而言,检察机关在刑事诉讼中应当处于原告地位,与刑事被告人一样同属诉讼 大学出版社2005年版,第96139页。 [5]陈斯喜:《探寻个案监督与司法公正的契合人大个案监督实证调查案例分析》,载蔡定剑主编:《监督与司法公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-371065.html -
了解详情
产生影响乃最低限度正义要求。与被告人相对应,作为控方的检察机关在刑事诉讼中与被告人处于平等之地位,其职责在于通过提起公诉,实现国家刑罚权。因此, .诉讼原理(M).北京:法律出版社。2003.635644. {7}易延友.沉默的自由(M).北京:中国政法大学出版社。2000.146. {8}徐阳.形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-362771.html -
了解详情
公诉机关的举证责任,要求控方所举的证据必须确实、充分,兼顾实体正义与程序正义;另一方面提升了被告人和律师的地位,强调辩护职能在刑事诉讼中的发挥 [27] (二)实践操作层面的问题 第一,全程同步原则没有得到全面贯彻。综合全国检察机关在同步录音录像实际操作中的情况,侦查人员未全面贯彻全程同步原则主要表现 ...
//www.110.com/ziliao/article-356023.html -
了解详情
行为问题、家庭与人际关系问题等。 对于前者,其诉讼地位毋庸置疑,与审判人员、检察人员、侦查人员一样,属于刑事诉讼中的国家机关工作人员。而对于后者,作为 呼声也相当高,因此其适用回避的法律公正价值不容忽视。再次,为进一步确认司法行政机关在刑事诉讼中作为刑罚执行机关的独立诉讼地位,将刑罚执行活动明确规定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-344710.html -
了解详情
具有如下功能。 首先,立案为腐败犯罪的司法控制提供源源不断的案件。从立案在刑事诉讼中的地位来看,立案是腐败犯罪司法控制的前提,如果没有立案,腐败犯罪就 活动的基本情况,从而为我国如何通过司法程序控制腐败犯罪提供参考依据。这是因为,检察机关在立案过程中,通过对立案材料的受理和审查,不仅可以了解腐败犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-274954.html -
了解详情
提出抗诉等。这就是说,检察机关在刑事诉讼活动中,始终处于监督人这一角色,而介入侦查,势必在其他司法部门中,造成一种错觉,检察机关的法律监督是抛开分工负责 指导地位,充当指挥、决策的角色,而公安机关处于从属、配角地位,这和检察机关监督职责不相称。在目前现在检察官业务素质参差不一的情况下,很难想象介入侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-259539.html -
了解详情
项民主权利而加以规定,刑事申诉权是宪法赋予公民的申诉权在刑事诉讼中的具体体现。从诉讼理论分析,申诉作为当事人向司法机关提起权利保护的一种手段和权利,应当 ,使他们具有了不同于以往申诉制度中的地位,并且把法院和检察机关在申诉程序中的不同地位作了区分,符合我国刑事诉讼法有关规定的精神。 第三、关于启动再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-258125.html -
了解详情
行政权的性质也表现得十分突出。 香港特区的刑事检控制度起源于英美法系,在刑事诉讼活动中,实行刑事检控与审判职能的分工。律政司代表香港特区政府承担对 都是由人民代表大会选举产生,接受人民代表大会及其常务委员会的监督。检察机关在国家体制中具有独立的宪法地位和法律地位,而不是象香港律政司那样属于政府序列的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257124.html -
了解详情
公诉案件撤回起诉有现实必要,并没有失去刑事诉讼中的价值和地位。目前,学术界和实务界有少数人主张取消检察机关撤诉权、检察机关慎用、少用撤诉权等,笔者 立法者的价值追求。公诉权是法律赋予检察机关在刑事诉讼中代表国家提起公诉、追究犯罪的专有权力,包括审查起诉、提起公诉、不起诉、撤诉、出庭支持公诉等一系列诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-254339.html -
了解详情
彰显检察机关作为法律监督者的宪政地位 从宪政定位来看,我国检察机关与其他国家检察机关存在很大差异。在其他国家,检察机关在刑事诉讼中只承担控诉职能,是一个公诉机关。 的指令,如要求立案、要求补充侦查等,经常推托、搪塞,与此是有紧密关系的。近年,许多学者主张将我国检警关系由检警分立模式改革为检警合一模式, ...
//www.110.com/ziliao/article-252060.html -
了解详情