法律效力。《刑事诉讼法》对被害人出庭之所以没做更多的要求,无疑是考虑保护被害人的各种权益。但是由于被害人与被告人有着直接的利害关系,审判实践中常常会 变化。为确保被害人陈述的真实性,应增加对被害人陈述进行质证,我国刑事诉讼法对证人证言必须经法庭质证,而对被害人陈述刑事诉讼法中没有规定质证程序。把被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-201527.html -
了解详情
书证、鉴定结论、勘验、检查笔录与视听资料,物体化(转化为书面或者视听资料)的证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑 人、被告人供述和辩解等。当然,在查证属实之前, 在司法机关立案侦查之前。如果不将这种行为 以帮助毁灭证据罪论处,就不利于保护刑法司法的客观公正性。所以,没有理由将本罪的行为限定在诉讼过程中。 就 ...
//www.110.com/ziliao/article-188483.html -
了解详情
,强调对证据要查证属实以及带有补强证据规则(第46条)、证人资格规则(第48条)和证人保护规则(第49条)含义的规定。这些法律规定基本上都是以认识论为 年版,第167页,第172页。 [4] 陈瑞华:《从证据学走向证据法学兼论刑事证据法的体系和功能》,《法商研究》2006年第3期。 [5] 陈瑞华:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-160524.html -
了解详情
,强调对证据要查证属实以及带有补强证据规则(第46条)、证人资格规则(第48条)和证人保护规则(第49条)含义的规定。这些法律规定基本上都是以认识论为 版,第167页,第172页。 [4] 陈瑞华:《从证据学走向证据法学---兼论刑事证据法的体系和功能》,《法商研究》2006年第3期。 [5] 陈瑞华 ...
//www.110.com/ziliao/article-158340.html -
了解详情
论 文 摘 要 证据是司法公正的基础,我国法律秉承大陆法系的传统,在三大诉讼法中均以专章对证据问题做出了规定。近几年,随着法制的健全,司法机关还根据 规则、对证据充分和证据不足作出明确的规定、确立直接言词原则、保障证人出庭作证、建立完善证人保护制度和赋予犯罪嫌疑人、被告人以沉默权等五个方面对我国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-156758.html -
了解详情
程序的典型做法模式是:一、法官超职权型,法官在开庭审理之前大包大揽,询问当事人和证人,调查取证,反复调解,审前程序和开庭审理无法区分,在调解不成的情况下, 争点时,经法院同意可以检查当事人的身体和精神状态。 4、证据开示中的法院保护命令和法院制裁 美国《联邦民诉规则》26条规定,在证据开示程序中,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-140340.html -
了解详情
论美国证据开示制对我国庭前证据交换制度建立和完善的启示 马志星 论文提要:我国的民事诉讼法虽然强调了当事人举证责任,审判方式也从法官“超职权” ,很有必要建立强制证人出庭作证机制,从而来保障司法的权威性和司法行为的有效性。 3、设立民事伪证罪,建立对妨害民事诉讼强制措施的刑法保护。 长期以来,我国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26240.html -
了解详情
所主要研究的问题。 ① 三大程序法的证据类型主要有书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录七种,同时,行政诉讼法中还有一种 包括联合国贸法会在内,各国一般考虑生成、存储或传递该数据的办法的可靠性,保护信息完整性的办法的可靠性,用于鉴别发端人的办法,以及任何其他相关因素。 ① 美国 ...
//www.110.com/ziliao/article-25492.html -
了解详情
各种各样与案件有关的物证,为了确认其来源和真实性,必须将物证提交当事人或证人加以辨认。《中华人民共和国刑事诉讼法》第43条规定:“审判人员、检察人员 、这不仅有利于增加办案过程中的透明性,而且有利于维护司法的公平和正义,确实保护嫌疑人的合法权益,能有效的防止冤假错案的发生。 第二、侦查人员出庭作证制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-25287.html -
了解详情
具有证据能力虽然有不同的态度,但是都普遍禁止以违反法律的方法获得口供,以保护公民的基本人权。我国刑事诉讼法第43条也明确规定:“严禁刑讯逼供和以威胁、 频频发生,从而使控方取证合法性倍受争议乃至被质疑的情形之下,在我国建立侦查证人制度,以证明犯罪嫌疑人口供等审判外证据的合法性,已显得十分必要。首先, ...
//www.110.com/ziliao/article-25238.html -
了解详情