被害人陈述等言词证据,法院不得作为定案的根据,但对于非法所得的物证、书证、视听资料,无论非法取证手段有多么严重,法院都不对其适用排除规则。这主要是考虑到 的案件,法院能够做出无罪判决吗?且不说外部的干预、舆论的压力、被害方的申诉上访、司法人员的绩效考核等因素,就单从法官个人的价值取向和法律思维方面来看 ...
//www.110.com/ziliao/article-230290.html -
了解详情
滥用的公共利益引发了地方政府与民众之间的争议,征地拆迁引起的纠纷成为民众上访的最大成因已证明了这一点;也引发了国土资源部、建设部和省级政府 争议及其消解方略》,《武汉理工大学学报》(2008年CSSCI) 2007年第3期.人大复印资料《公共行政》2007年12期索引 6、《步入法政文明的中国横向府际 ...
//www.110.com/ziliao/article-219304.html -
了解详情
民事案件在两审终审后,由于目前再审的救济渠道不够畅通,当事人服判程度明显下降,上访、缠诉的案件数量逐年上升,二审法院判决的权威也大打折扣。很多地区都存在着 错误或不当,当事人主张的原裁判违反法律的上诉请求是否成立,对案件的有关诉讼资料、证据和事实认定等问题则不予审理。因此,第三审的审理是建立在原来审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-215699.html -
了解详情
月6日,他们办理了协议离婚手续,但对外仍以夫妻相称,共同生活。徐汇检察院的资料称,在注册公司时,他们已无夫妻关系。其时,东北桑拿业者在上海开业者甚 的产业当属白塔大厦。1997年,地处站前的原白塔大厦员工近半年拿不到工资,上访不断。招商业户纷纷撤出,库存商品积压严重,经济状况接近破产边缘。同年9月,朱 ...
//www.110.com/ziliao/article-214650.html -
了解详情
,它的设置改变了长期以来我国民事诉讼法中一直实行的随时提出主义,使诉讼主张和诉讼资料的提出由原来的随时提出改为适时提出;所 谓最具有颠覆性,是指举证 ,那么很多案件的判决会与客观事实发生冲突,败诉方就会认为法院判决不 公,到处上访,申诉;而如果法院迁就一方,对此证据加以认定,对方又会认为法院违反《证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-192276.html -
了解详情
得见的正义。如果实践中的事实认定常常偏离了truth(真实),引起不满和上访,造成剧烈的社会反弹,我们应当反思以程序理念批评实体正义之利弊。因为正义的 辩论常遭来自当事人或法官之策略性诉讼技巧所影响、控制或扭曲,当事人希望通过诉讼资料或证据的保留影响诉讼结果,法院又常常隐藏心证,顾虑与当事人进行法律上 ...
//www.110.com/ziliao/article-184290.html -
了解详情
,它的设置改变了长期以来我国民事诉讼法中一直实行的随时提出主义,使诉讼主张和诉讼资料的提出由原来的随时提出改为适时提出;所谓最具有颠覆性,是指举证时限 ,那么很多案件的判决会与客观事实发生冲突,败诉方就会认为法院判决不公,到处上访,申诉;而如果法院迁就一方,对此证据加以认定,对方又会认为法院违反《证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-172101.html -
了解详情
报案控告进行审查后,对有些案件并不能完全作出公正与合理的处理意见,诸多被害人上访就涉及到执法中对报案、控告不受理以及不立案等问题。通过完善被害人控告申诉 获得公正审理的机会,从而更好地体现程序公正。 第五,获知有关诉讼信息和资料的权利。对案件信息获取的多少直接关系到被害人保护诉讼权利与实体权利的程度。 ...
//www.110.com/ziliao/article-166693.html -
了解详情
11月,最高法院在发给地方法院的一个文件中指出,行政诉讼渠道不畅,导致上访增多,非理性行为加剧,严重影响社会和谐稳定;要求地方法院不得随意限缩受 撤诉行政案件的调查分析》,《行政法学研究》1996年第3期。 [8] 资料来源于最高法院研究室统计处。其中1988-2007年部分数据又见于《中国法律年鉴》 ...
//www.110.com/ziliao/article-156426.html -
了解详情
生产,致使一定区域内的地下水、大气受到污染,居民身心健康受到严重危害,引发群众上访,造成恶劣社会影响。五是擅自减缴、免缴、缓缴排污费,致大量排污费资金 客观方面的突破口。侦查工作中,要注意全方位收集能够反映嫌疑人职务行为的书证资料和行使职权的规范,从而准确认定是否违反规章制度,是否存在滥用职权或不履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-153995.html -
了解详情