的其他习惯相一致;如果允许与普通法相冲突,则必须得到严格的解释;不能与议会的法案相冲突;不能与上帝的法律相背反。由萨德勒所列举的所谓习惯法 考察;其二,凯尔森将整个法律制度的逻辑基础归因于所谓的基础规范,至于基础规范是什么则语焉不详,因此,我们无法将法官适用习惯所依据的司法习惯或惯例及其合法性奠基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-283928.html -
了解详情
] 争论仍然继续着,并没有得出一致的结论,留给了德国的国家义务法一定的混乱状态。无论法律依据是什么,联邦最高法院的判决保持了规制性征收的 的样板,而是消除我们在解释中盲目性,加强我们表达的清晰性。我们不能照搬他国宪法,但我们可以进行借鉴。 【作者简介】 Gregory S. Alexander,康奈尔 ...
//www.110.com/ziliao/article-280390.html -
了解详情
的,因为其违背了我国《宪法》关于土地所有权的规定。因此说,所谓“小产权房”是公民合法财产。其次,其依据《中华人民共和国城市房地产管理法》(以下简称“城市房地产 钱”却什么“不良后果”也不承担,这似乎“很不合理”!本人认为:无论谁与谁的“博弈”和斗争和为什么而斗争,都不应当伤害无辜百姓,更不能违法法律和 ...
//www.110.com/ziliao/article-279319.html -
了解详情
股权予以收回的决定。股东张应萍经多方努力,仍不能使自己的股权得到保护的情况下,考虑到股份继续留在公司已无意义,2005年7月26日张应萍按公司的要求 不经决议相对人同意,就可擅自单方撤销,同时不承担任何法律责任,其认定缺乏法律依据,是值得商榷的。 二、公司收回股东股份的执行标志是什么? 对股份的收回或 ...
//www.110.com/ziliao/article-275679.html -
了解详情
裁量概念意味着判决取决于法官早餐吃了些什么,甚至法官可以掷骰子,这是对哈特的一种有意无意的误读。哈特认为在法律规则不能给予判决以完全指引的案件中 区分使用的三类审查标准:严格的内容审查、中等的合理性审查和低度的形式审查。鉴于经验性依据的可靠程度不可能超过1(否则即为确定的法律依据),R就可以用三个递减 ...
//www.110.com/ziliao/article-274273.html -
了解详情
的天道、天理等意义上进行立论,至于法律到底是如何则天的、则天的具体路径是什么等问题,却往往被有意无意地忽视了,或遮蔽了,或不甚知晓。从而成为中国法律史研究领域 进行规定而无涉法律本体内容外,常有其他多个月令还特意对专门的法律内容本身以天象为依据进行了规定: 仲春之月,日在奎,昏弧中,旦建星中。是月也, ...
//www.110.com/ziliao/article-272409.html -
了解详情
使不少消费者质疑‘’假一赔十‘’的法律效力。这是因为有些法官在审理有关‘’假一赔十“案件过程中,并没有按照当事人诉什么就审什么的原则审理也没有按照当事人意思 效力 从效力上来讲,”假一赔十’‘是有效的,应为法律所承认和保护。不仅《合同法》中能找到‘’}段一赔十’‘的法律依据,在《消费者权益保护法》中也 ...
//www.110.com/ziliao/article-269398.html -
了解详情
死灰复燃之机;第三,开放结构只能支持哈特的看法而不能为其他看法提供佐证。但是,由于开放结构的概念存在着广阔的解释余地,即便它满足了第一个条件, 法官那里学到此情形之下,具体的标准是什么。[10] (二)形式主义与现实主义的谬误 依据上述的讨论,我们就可以看到起码存在两个法律控制的领域:由规则(或者典范 ...
//www.110.com/ziliao/article-267771.html -
了解详情
之处。{8}我国学者黎宏更是发人深省地指出,行为人的主观上的邪恶的意图、犯罪计划以及人格上的缺陷等,不能成为判断危险的依据和事实基础,而只能是判断 },[日]前田雅英书,第149页。 {30}参见陈家林:为我国现行不能犯理论辩护,《法律科学》2008年第4期。 {31}参见前注{1},[日]西田典之书 ...
//www.110.com/ziliao/article-264097.html -
了解详情
之处。{8}我国学者黎宏更是发人深省地指出,行为人的主观上的邪恶的意图、犯罪计划以及人格上的缺陷等,不能成为判断危险的依据和事实基础,而只能是判断 },[日]前田雅英书,第149页。 {30}参见陈家林:为我国现行不能犯理论辩护,《法律科学》2008年第4期。 {31}参见前注{1},[日]西田典之书 ...
//www.110.com/ziliao/article-264092.html -
了解详情