提高有限范围内机制运作的效率。既然限制型行政管理方式也存在如此优点，那么我们为什么还要对现行治安行政管理模式的转变提出异议，究其弊端呢？这主要是因为对于现实 职能之所以要转变，国家政治体制之所以要改革，就是因为原本政府所进行的行政管理已经不能更好地为社会发展所服务了。从历史上看，直至代议制政府诞生以来 ...
//www.110.com/ziliao/article-9199.html -了解详情
为什么有的还要审查起诉？！法院为什么还要开庭审理？！我们坚持以事实为根据的原则，在法院判决有罪前，不能说是罪犯，但也不能说就没有犯罪嫌疑，而是 “不可忽视”的问题10.其四，技术侦察措施秘密化和非法治化。依据《国家安全法》和《警察法》的规定，侦察机关可以采用技术侦察措施，实践中也在比较广泛的运用，如 ...
//www.110.com/ziliao/article-7519.html -了解详情
向警察和检察官作证。这种颠倒，不可不谓是我国作证制度之一大怪现状。为什么出现上述现象？首先，这是因为强制力量上的差异。一方面，法院缺乏威权。由于法院缺乏惩治 就像辩护方不能强制公民向其作证一样，控诉方通常也不具有这种强制力量，只有中立和独立的法院才能赋予他们这种权力。在我国刑事诉讼中，警察和检察官具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-7398.html -了解详情
、任职终身制、政治任命制、职业特权制，使得法官与其同事、司法行政官员之间不产生人身依附关系，维护法官之间的独立性；通过一系列程序的设计，使得陪审员之间以及 检察权的性质作出准确的界定，才能解释清楚为什么不能将与个人权益有关事项的最终决定权赋予警察和检察机构，也才能最终说清楚司法权的性质。在以下论述中， ...
//www.110.com/ziliao/article-5133.html -了解详情
司法审查机制， 司法机构不能就追诉活动的合法性举行任何形式的程序性裁判活动。不论在英美还是大陆法国家，法官都有权对司法警察实施的任何限制或者 、贪赃枉法、徇私舞弊、冤假错案难以获得纠正等。这些情况并非为中国所独有，但为什么它们不能通过“公检法三机关”正常的良性互动得到解决，而非得“惊动”司法体制以外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5113.html -了解详情
的当事人的主观感觉基础上。实际上，可以从多个方面解释为什么那些体现了“程序价值”的程序特征仍然不能令当事人满意：他们可能对事实作出错误的判断，可能 至高无上的理想结果，官员们偶尔采取牺牲“程序价值”以屈就结果的行为就不足为奇了。警察在侦查活动中几乎普遍采用非人道、贬低个人人格尊严甚至侵犯个人隐私的手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-4907.html -了解详情
表达自由所应该受到的限制，也即如何行使表达自由权。这就在很大程度上说明了为什么在数目众多的教科书和研究文献论及欧洲人权公约第10条时，在内容上通常都 强的约束力。[6]可以说，要理解欧洲人权公约、进而对与之相关领域的欧洲人权保护机制和状况作出比较有深度的评价，我们的观察和研究视野就不能限于、甚至主要不 ...
//www.110.com/ziliao/article-4324.html -了解详情
。怎么解决？那要看出现问题的原因是什么。为什么有些地区乡镇政府公务员超编，政府工作人员胡作非为？答案简单得不能再简单了：那里的党纪政纪以及人事和财政制度的 合法性的政府，人民当然应当“依法”组织反抗。若选举不灵，不能让中国农民致富怎么办？好办，就说海选还不够“海”，不够“自由”。如果选出了黑社会分子， ...
//www.110.com/ziliao/article-4235.html -了解详情
发生意外，学校肯定有一定责任，但是否要因此而废除学校呢？警察打死人也是常有的，是否因此废除警察制度？因为官员贪污就要废除宪法？事实上没有哪个制度可以防止坏人干 、辛普森的尺子衡量中国，为什么你不能跟着老百姓走？要让民众看到好处。有些网民在网上说：“我们不反对程序正义，但为什么从刘涌开始”，对老百姓来说 ...
//www.110.com/ziliao/article-2925.html -了解详情
科学提出了问题。……因此，第一个问题是政治科学需要一种有关人性的假设，可由于我们不能在那些已经是普遍的特性与仅是表面显示的特性两者之间做出确切的区分，所以， 次篡夺的权力既可成为以后篡权的先例，又可成为继续篡权的力量。这就是为什么大家认为汉普登的行为英勇可佩，他它愿遭受宫廷起诉所施加的全部狂暴迫害， ...
//www.110.com/ziliao/article-2321.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务