内容是否明了;三是适用的法律是否阐明。案件的事实是指双方意见认为一致的事实或证据能证明的事实。争议的内容是指经辩论,哪些内容双方的观点一致了 法律的真意。法官的这项义务被称为法律观点的指出义务。[viii] 最后,虽然查明案件事实离不开当事人辩论,但是为明了当事人陈述的真实意图和弄清案件的真实情况,向 ...
//www.110.com/ziliao/article-205270.html -
了解详情
公正要求裁判文书的基本要素如当事人基本情况,原告诉请、被告答辩的内容,法院认定的事实与理由,适用的法律根据等内容不得遗漏,必须体现公正;实体公正就是要求判决结果 的案件都是相对比较简单的民事案件,案件事实清楚,双方争议不大,故叙述方法以时序法为宜。三是法院认定的证据要简单列举。目前,有的法院在制作法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-203941.html -
了解详情
限制,其公信力与权威性被削弱。在这些因素的作用下,审判的中心地位以及在事实认定机制中的决定性作用受到进一步挑战,更加难以确立。 然而,忽略刑事司法的三 应当规定一审庭审中有争议的重要证人、被害人必须出庭,而不能采用宣读书面陈述的方式代替,以保证一审庭审对重要证据的有效质证,[14]实现事实审理者对证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-203096.html -
了解详情
发表认可或不予认可的意见,同时陈述理由。 (十二)对双方当事人无争议的事实、证据应当记录在卷,并由双方当事人签字确认。并在开庭审理时直接予以 的案件的必经程序,未免形而上学,同时也难以解决简易程序转普通程序审理的案件的证据交换问题。[11] 原告变更诉讼请求、被告反诉的应当限定在举证时限届满之前,这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-186087.html -
了解详情
迅速快捷。简易程序不但有益于当事人使用司法,减少讼累,也有益于法院迅速审结民事争议,提高审判效率,从而使司法审判更加适应社会发展的需要。[8]我国民事诉讼法未 否认是不够的,必须以宣誓材料或其它证据证明特定的事实需要审判。当事人如果能够说服法庭对方当事人提出的实质争议并非真实的,则法庭仍会受理简易审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-185633.html -
了解详情
的; (二)鉴定程序严重违法的; (三)鉴定结论明显依据不足的; (四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。 对有缺陷的鉴定结论,可以通过补充鉴定、重新质证或者 的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。 因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。 第 ...
//www.110.com/ziliao/article-179825.html -
了解详情
立案的法官,主要审查诉状是否符合格式,当事人名称是否准确及联系方式,案件管辖,争议标的,适用程序等程序性事项。在简易程序案件中,审理法官就是主审本案的 。 认证意味着对民俗习惯进行审查认定,由此引起的是民俗习惯是适用法律依据还是案件事实证据的争论。有人认为,民俗习惯是适用依据,是准法律,是习惯法,民间 ...
//www.110.com/ziliao/article-178462.html -
了解详情
,法理适用)的制判方式。⑾同时,现行裁判文书将事实证据问题的辩驳与行为法律性质方面辩驳分开处理,即将认定的事实和理由完全分开,既不符合人的认识过程和思维 不需要对所适用的法律的具体规定内容作出引述和解释,仅直接针对诉辩主张和争议问题,阐明支持与否的裁判意见即可。 总之,我们的法律文书不应当是高深的理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-177145.html -
了解详情
。 2003年最高人民法院工作报告中关于法院改革方面要求进一步加大裁判文书改革力度,注重对证据的分析和适用法律的阐述,增强裁判文书的说理性。2007年1月5日 意见,特别是没有将法院的认证意见写清楚。有的虽写明某些事实与相应证据,但对当事人争议的事实却未结合双方当事人举证、质证及法庭的认证意见去写。 ...
//www.110.com/ziliao/article-176307.html -
了解详情
时偏离了当事人本来的主张和理由,甚至遗漏当事人所提出的主张和理由;有的在事实认定部分采用经审理查明这种单一的结论性的叙事方式,不写明当事人各自向法庭提供的 的观点、理由及过程。在上述的基础上裁判文书应当公开在证据运作后所演绎的案件事实,双方当事人所争议焦点及性质,以及依照法律审判主体所做出的推理、辩识 ...
//www.110.com/ziliao/article-175976.html -
了解详情