标定位于建设中国特色社会主义法治体系,建设社会主义法治国家。由于人民是依法治国的主体和力量源泉,决定强调必须坚持法治建设为了人民、依靠人民、造福人民、保护人民,以保障 存在个人偏见,不得参加与本部门、本团体有着直接利益关系的法律的立法过程。 这一解释在回避的事项上有其合理之处。而在对象上,立法回避并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-863736.html -
了解详情
的有关事项的判定进行过多干预,势必会超越司法审查的界限,代替行政机关行使行政职权。除非行政行为在合理性方面已经超出了法律规定的限度,法院才能依法进行纠正 司法性,一方面是为了打消当事人对官官相护的猜疑,另一方面是为了摆脱来自内部的束缚,独立公正的作出判断。2、复议机关的机构设置。复议机关分散于各个机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-827356.html -
了解详情
与涉诉信访,将依法可以通过仲裁(民事仲裁与劳动仲裁)、诉讼(民事、行政与刑事附带民事)、行政复议等法定途径解决的诉求从普通信访事项中分离出来,不再 法律的信仰;其次,司法权威体现在司法活动的合法性上,即通过诉讼的程序正义和实体正义,公平公正的裁判案件,确保裁判的法律约束力;再次,司法权威体现在其稳定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-823800.html -
了解详情
与涉诉信访,将依法可以通过仲裁(民事仲裁与劳动仲裁)、诉讼(民事、行政与刑事附带民事)、行政复议等法定途径解决的诉求从普通信访事项中分离出来,不再 法律的信仰;其次,司法权威体现在司法活动的合法性上,即通过诉讼的程序正义和实体正义,公平公正的裁判案件,确保裁判的法律约束力;再次,司法权威体现在其稳定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-818780.html -
了解详情
的有关事项的判定进行过多干预,势必会超越司法审查的界限,代替行政机关行使行政职权。除非行政行为在合理性方面已经超出了法律规定的限度,法院才能依法进行 ”性,一方面是为了打消当事人对“官官相护”的猜疑,另一方面是为了摆脱来自内部的束缚,独立公正的作出判断。2、复议机关的机构设置。复议机关分散于各个机关不 ...
//www.110.com/ziliao/article-816853.html -
了解详情
的有关事项的判定进行过多干预,势必会超越司法审查的界限,代替行政机关行使行政职权。除非行政行为在合理性方面已经超出了法律规定的限度,法院才能依法进行 ”性,一方面是为了打消当事人对“官官相护”的猜疑,另一方面是为了摆脱来自内部的束缚,独立公正的作出判断。2、复议机关的机构设置。复议机关分散于各个机关不 ...
//www.110.com/ziliao/article-815575.html -
了解详情
与涉诉信访,将依法可以通过仲裁(民事仲裁与劳动仲裁)、诉讼(民事、行政与刑事附带民事)、行政复议等法定途径解决的诉求从普通信访事项中分离出来,不再 法律的信仰;其次,司法权威体现在司法活动的合法性上,即通过诉讼的程序正义和实体正义,公平公正的裁判案件,确保裁判的法律约束力;再次,司法权威体现在其稳定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-779403.html -
了解详情
与涉诉信访,将依法可以通过仲裁(民事仲裁与劳动仲裁)、诉讼(民事、行政与刑事附带民事)、行政复议等法定途径解决的诉求从普通信访事项中分离出来,不再 法律的信仰;其次,司法权威体现在司法活动的合法性上,即通过诉讼的程序正义和实体正义,公平公正的裁判案件,确保裁判的法律约束力;再次,司法权威体现在其稳定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-765160.html -
了解详情
机关和部门的审查,而且还表现为经过法院裁判的事项,也不应再次受到法院的审判,当然依法进行的上诉审和再审的除外。根据既判力原理,民事裁判生效后,产生 力维护的价值如何选择并作平衡问题。再审程序的设置意义在于通过特定情形下的再审去弥补既判力绝对原则下公正的缺失。既判力的不足只有通过再审程序来矫正。但是毫无 ...
//www.110.com/ziliao/article-558732.html -
了解详情
就是“空调白判”,就是“法律白条”,这个认识的误区在于对法院执行职能的误解。执行工作长期以来重结果轻程序,把结果公正视为执行公正的全部或主要内容,突出地表现在对执结率 执行人员的执法态度要如何地严厉,执行方式方法要如何地粗暴,其前提仍是依法文明规范执行,讲究执行艺术,做到因地而宜、因案而宜、因人而宜。 ...
//www.110.com/ziliao/article-536549.html -
了解详情