无过错责任更有着深刻的价值内涵: 首先,符合危险责任的思想。造成损害归责原因的事实情况在于,责任人运营某套设施、使用某物或者从事某一活动,而这些设施、物或 而加害人只有证明其属于达标排放才能免于承担责任。因此,在拟制型污染侵权中,其归责原则应为过错推定责任。 明确了这一归责原则,即可很好地解释立法之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-273152.html -
了解详情
或者准侵权行为的立足点是什么的问题 。在法国法,规定准侵权行为的目的,在于规定推定过错责任和责任方式的不同(注: 对此,新版《法国民法典》(罗结珍译 或从事特别危险的工业活动使他人承担不正常风险的人,如果 他造成的危险已成为事实,由此引起他人的损害,应当承担责任。不正常风险的设立导 致相邻财产价值减少 ...
//www.110.com/ziliao/article-271198.html -
了解详情
次交往商人之间整理债权债务关系的目的,有利于保护债权人债权及其主体资格。 第二,从侵权之债等非因法律行为形成的债权的实际产生情况来看,其通常仍然是因 ,此种担心缺乏法律依据,因为,根据物权法确立的权利推定这一举证负担规则,可以根据债务人占有动产的事实推定动产系债务人所有。[77]债务人关于动产系第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-253633.html -
了解详情
三个方面。首先,《证据规定》第二条第二款规定没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。第四条第八款规定因医疗行为 原则下的举证责任倒置明显不同。医疗过错与因果关系的双重法律推定本身就不符合过错推定原则,同时医疗侵权中的举证责任倒置并没有涉及到客观证明责任。单独看 ...
//www.110.com/ziliao/article-244386.html -
了解详情
推定规则,则既无法律规定,也无司法解释。而在环境污染侵权诉讼中,举证责任倒置、因果关系推定规则,对于受害人人身、财产、环境权益的保护至为关键。 3、 实验和医学上的结论也不矛盾,被告又不能证明损害事实非由其排污行为所致,即可推定排污行为与损害事实之间存在因果关系。 4、细化排除侵害的构成与方式 鉴于 ...
//www.110.com/ziliao/article-238326.html -
了解详情
)危险责任与相关概念的辨析 1.危险责任与过错推定 所谓过失推定,是指损害发生时,因存在某种客观事实或条件,即推定行为人有过错,并转由行为人负担无 损害,只要有损害,行为人就要承担责任,不考虑行为人是否有过错。 我国台湾侵权行为法上,将过失推定又称为由过失责任移向无过失责任(危险责任)的中间责任[1] ...
//www.110.com/ziliao/article-234532.html -
了解详情
路径 三要件论者在论述侵权责任的客观构成要件时,通常采加害行为的违法性(违法行为)损害事实因果关系之分析路径。这一分析路径带有先推定被告行为就是加害 考察和认定被告之加害行为是否具有违法性。因此,我认为应当采取的分析路径是损害事实因果关系加害行为的违法性。 (三)关于主观归责依据的思考 1.基本思路 ...
//www.110.com/ziliao/article-228463.html -
了解详情
构成条件的分析路径是一种由主观到客观的分析路径,有违人的认识规律和客观事实决定主观价值判断的唯物主义观点。就认识论而言,即分析问题、认识问题和解决问题的客观 损害赔偿责任区分成了三种类型。与德国民法典不同的是,明定违反保护他人之法律的侵权责任为过失推定责任。 [10]从戴修瓒自撰之例言中看出,该书初版 ...
//www.110.com/ziliao/article-228462.html -
了解详情
的,在追求刑事责任时,应当从严把握,一方面,行为人主观上有重大过失;另一方面,侵权行为造成特别重大损失时,才应追究刑事责任。③ 尽管上述对应知,的理解上存在 ,授权给司法者根据案件的具体情况确定司法推定的基础事实。从近年来司法解释的规定来看,对主观事实推定的基础事实的规定越来越完善。除本文所讨论的明知 ...
//www.110.com/ziliao/article-221351.html -
了解详情
]四是主张除有上述三种归责原则外,尚有过错推定原则。[37]若是基于笔者前面的分类,恐怕在侵权责任的归责原则上要坚持四原则学说。坦率地说, 和垫付责任。这里需要解释一下不真正连带责任,它是指依照法律规定,基于同一个损害事实产生两个以上的赔偿请求权,数个请求权的救济目的相同的,受害人只能根据自己的利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-209049.html -
了解详情