这一要件,显然具有了从背后保护活动自由(自由竞争)的功能[7]。权利侵害作为侵权行为的成立要件,这里并没有要求不法,但即便按照第709条本身来看,权利 违法性判断溯及地移动[26]。 违法性判断的时点选择为行为之时,实际上是从预防法学的立场看待问题的。这就要求行为人主客观方面积极努力预防损害结果的发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-235819.html -
了解详情
第3款明确指出,由加害人就行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任,并将其规定在举证责任倒置项下。但是,笼统地将因果关系作为一个整体进行分配并 这一问题,围绕责任成立因果关系证明困难性的讨论,产生了诸多学说,成为特殊侵权行为理论研究的焦点。 2 责任成立因果关系证明之困难 因果关系证明的困难有两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-234821.html -
了解详情
而不知实际加害人时,受害人就不能通过共同侵权行为得到救济,只能求助于一般侵权行为,但是由于不能证明实际加害人,最终的结果就是受害人在这种情况下得不到任何救济。 行为的性质就转化为一般的侵权行为,不再是共同危险行为了。况且,共同危险行为人被推定为加害人,其要开脱责任,只需消极地推翻原告的理由,证明自己不 ...
//www.110.com/ziliao/article-233386.html -
了解详情
雅虎案中,百度胜诉的判决使得唱片公司认识到,法院并不支持搜索结果提供链接本身不是侵权行为,于是,唱片公司在起诉雅虎时,注意力集中于以帮助侵权为突破口, 为共同侵权。[21]这一理念切实地反映在了大陆法系的民事立法之中,例如,《德国民法典》第830条:(1)数人因共同实施侵权行为造成损害的,各人对损害均 ...
//www.110.com/ziliao/article-233356.html -
了解详情
补偿或说填补受害人所受到的损失,以使其权利或利益尽可能地回复到受侵害前的状态。[16]因此,侵权行为的法律责任主要是赔偿损失,是以填补损失为第一要务 不利于对受害者的保护。假设以共同意思联络为共同侵权行为的必备要件,结果将会把大量的共同过失排斥在共同侵权行为之外。[22] (二)连带责任的正当性 1. ...
//www.110.com/ziliao/article-233010.html -
了解详情
外责任界分两法关系的方式相比,更为妥当。按照德国学者冯巴尔教授的观点,侵权行为采用tort或者delict均不甚妥当,准确的表述应当是合同外致人损害的责任( 侵权责任得以解决。此种扩张的结果有可能导致合同法适用范围大大限缩,并且会加剧两部法律之间界限的模糊性和不和谐性,人为地造成责任竞合。因为《合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-231425.html -
了解详情
,对于哪些可以构成不可抗力,也仍要回归不可抗力之一般构成要件加以判断。 2.因地而异的不可抗力。比如2008年的汶川地震的影响范围极大,在四川、重庆、 ,如假设建筑商严格依照相关标准建造房屋,看损害结果是否仍会发生。答案若为肯定,基本可以说明损害后果与侵权行为间无事实性的因果关系,建筑商无须为不可抗力 ...
//www.110.com/ziliao/article-231424.html -
了解详情
,侵权债权人也可以不受其财务状况影响地获得赔偿。 责任保险或赔偿基金制度在大规模侵权行为日盛的现代经济社会被广泛运用,一方面,它使受侵害人得到相对 破产财产继续按照破产法的分配规则进行分配,因此经营者承担损害赔偿的结果并不能使真正承受其侵权行为不利后果的侵权债权人获得应有的赔偿,反而可能使其他债权人因 ...
//www.110.com/ziliao/article-230471.html -
了解详情
民事诉讼缺乏合理的和可能的理由,那么在下述情况下,受害人可以恶意地提起民事诉讼提起侵权行为诉讼:破产诉讼、指控一家公司为资不抵债的诉讼。诉讼滥用是上述滥用 有一种情况是,当恶意诉讼的行为结果致使案外人对诉讼欺诈行为人之一方所享有的债权最终无法实现时,案外人可以通过提起侵权之诉要求欺诈行为人承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-227764.html -
了解详情
建筑物倒塌之后,两者应对受害人承担连带责任。每个人的侵权行为都足以造成全部损害,即每个行为都构成损害结果发生的充足原因。所谓充足原因(sufficient cause), 侵权责任法》从法政策的角度考虑,不允许共同危险行为人简单地通过反证没有因果关系而免责。从这一点上来看,其无法通过替代因果关系来实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-226011.html -
了解详情