在这种现状下,律师不能充分的行使辩护权,犯罪嫌疑人及被告人的获得辩护的权利也就受到了限制。刑事诉讼中,由于律师直接对抗的就是检察机关,其对被告人的辩护 都必须以事实为依据,以法律为准绳。 实现程序正义的意义 公正是个体权利的理性感受,是正当权利顺利实现的理念评价;一般而言只要权利正当行使,国家就应给予 ...
//www.110.com/ziliao/article-60283.html -
了解详情
程序和死刑复核程序在实践中的名存实亡,也促使人们思考这些程序的性质和存在的价值等问题。笔者认为,与刑事诉讼的其他程序和制度一样,有关普遍救济程序的研究 更要看它对于维护当事人的诉讼参与权,保障程序的公正性是否有益。因为对于大多数有理性的人来说,一项法律制度无论多么富有效率或者实用,只要它使某些人受到不 ...
//www.110.com/ziliao/article-15272.html -
了解详情
,其追求的最终效果是程序正义与程序经济的协调。1、事速决程序的价值和合理性。效益与公正的关系问题是社会发展过程中不可回避的重大问题,同样也是法学 不出庭必须有其辩护人或代理人出庭。被告人可以委托辩护人或者由法院指定辩护人为其辩护。如德国《刑事诉讼法》第408条B款规定:法官考虑适用处罚程序对被告人处1 ...
//www.110.com/ziliao/article-6823.html -
了解详情
,采取适宜而有效的措施审查取证行为合法性的问题上,检察机关需要有进一步的思考。 特别需要指出的是,在我国宪法体制下,人民检察院作为国家的法律监督机关 事实,这对于促进庭审的实质化具有积极作用。 辩护律师阅卷权的扩大及辩护意见入卷意味着刑事诉讼法修改开始有意识地增强辩护律师的影响力及其同控方对抗的能力, ...
//www.110.com/ziliao/article-315912.html -
了解详情
明确规定了对于可能判处死刑的人,如无力聘请律师,法院有义务为其指定律师辩护。司法实践中,法院也确实为这类被告人指定了辩护律师,但由于我国的法律援助 之间的动态平衡,最大限度地追求刑罚适用的公正性,才是现代刑事司法理念的核心价值所在。 另一方面,应理性对待民意,克服民愤对限制死刑的阻碍。尽管在现实条件下 ...
//www.110.com/ziliao/article-307256.html -
了解详情
是国家权力的监督者 限于信息不对称、专业知识缺乏、利害关系者监督难以确保监督的理性,直接的权利监督效果并不理想。就专业性和法律性而言,有效的律师监督更具有 无法看到。控辩双方所掌握案件信息明显不对称使得律师在刑事辩护中难以充分准备作出利于被告人的辩护。其四、《刑法》第306条规定辩护人、诉讼代理人毁灭 ...
//www.110.com/ziliao/article-300672.html -
了解详情
刑罚时以及在刑事司法中适用刑罚、执行刑罚时对某种效果的的预期。纵观历史,刑罚目的论经历了由野蛮到文明、由蒙昧到科学、由盲目到理性的发展演变, ,从而陷入虚无主义。 在批判和反思报应主义刑罚观的基础上,人们开始从相对主义出发思考刑罚的目的,从而功利主义的刑罚预防论悄然兴起。刑罚预防观思想可追溯到刑法理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-281600.html -
了解详情
实施危害社会行为之前存在着故意或过失的犯意,为了打击借醉酒来逃避刑事制裁的行为,给予了生理性醉酒犯罪以否定性评价。随着刑法理论的研究深入,司法精神病学的 不负刑事责任。 三、检讨与反思 从我国大陆刑法与台湾地区刑法的立法以及刑法理论的比较看,有以下几个问题值得我们思考。 (一)加强对醉酒人无刑事责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257820.html -
了解详情
,原则上应是对客观事实和违法性的中性评价,而不涉及对侵害人刑事责任能力的评价,应将犯罪解释为行为。 (四)行使特殊防卫权的 限度的理性思考[J].法学家,1998,(4) [6]马克昌.犯罪通论[M].武汉:武汉大学出版社,2001.744. [7]杜宝庆.无过当防卫的法律适用[J].中国刑事法杂志 ...
//www.110.com/ziliao/article-239431.html -
了解详情
国家在对公民基本权益,如财产、自由和生命进行限制或者剥夺时,刑事诉讼设置的程序,诸如辩护制度、回避制度、公开审判制度和两审终审制度等都起到了公民权利 秩序都是法律制度必须避免的两个极端[10]。法律程序体现了法律的运作行为的理性,一定程度上取决于一个国家的法治状况以及司法所面临的任务。美国学者赫伯特帕 ...
//www.110.com/ziliao/article-229891.html -
了解详情