基本赞同第一种观点,犯罪手段是否残忍以及残忍的程度,主要反映的是行为的社会危害性大小,而与行为人的人身危险性大小并无必然的关系。一般来说,行为人所采用的手段 ,在实质上并不违法。[31]可见,立足于行为无价值论的立场,碎尸也是具有实质违法性(即故意杀人的违法性)的,对这种行为可给予刑罚处罚,因此碎尸可 ...
//www.110.com/ziliao/article-329600.html -
了解详情
仍被认为是世界刑法关于对法律认识错误情况下的刑事责任最宽容的立法。刑法界关于法律认识错误与刑事责任的相互关系的探讨古已有之,在理论上有以下几种观点: 之感。笔者认为认识错误及其刑事裁量应遵循不知者不罪这一有着传统的精神且具有法理根据的基本原则。在社会危害性与违法性认识脱节的情况下,只应该要求人们依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-328259.html -
了解详情
基本赞同第一种观点,犯罪手段是否残忍以及残忍的程度,主要反映的是行为的社会危害性大小,而与行为人的人身危险性大小并无必然的关系。一般来说,行为人所采用的手段 ,在实质上并不违法。(31)可见,立足于行为无价值论的立场,碎尸也是具有实质违法性(即故意杀人的违法性)的,对这种行为可给予刑罚处罚,因此碎尸可 ...
//www.110.com/ziliao/article-327759.html -
了解详情
刑法上的规范要素,必须以国民观念、社会价值为判断基础。 司法与民意的关系有二种类型:如果涉及的罪名(如聚众淫乱罪、诽谤罪)存在规范要素,无法从法条 一盗等罪名。 再次,诈骗罪对社会秩序缺乏震荡性危害。任何犯罪都有社会危害性乃基本公理,但与其他常见财产犯罪相比,诈骗罪危害的秩序性色彩较弱。一方面,诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-295234.html -
了解详情
刑法上的规范要素,必须以国民观念、社会价值为判断基础。 司法与民意的关系有二种类型:如果涉及的罪名(如聚众淫乱罪、诽谤罪)存在规范要素,无法从法条 一盗等罪名。 再次,诈骗罪对社会秩序缺乏震荡性危害。任何犯罪都有社会危害性乃基本公理,但与其他常见财产犯罪相比,诈骗罪危害的秩序性色彩较弱。一方面,诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-295214.html -
了解详情
应该对数罪分别定罪量刑,而合意味着应该在对数罪之社会危害性的整体评价的基础上,选择相应的数罪并罚原则,决定最终的宣告刑。长期以来,我们从技术上重视数罪并罚原则 请参见孙万怀:《论民意在刑事司法中的解构》,《中外法学》2011年第1期;孔祥俊:《从司法的属性看审判与民意的关系》,《法律适用》2010年第 ...
//www.110.com/ziliao/article-273920.html -
了解详情
应该对数罪分别定罪量刑,而合意味着应该在对数罪之社会危害性的整体评价的基础上,选择相应的数罪并罚原则,决定最终的宣告刑。长期以来,我们从技术上重视数罪并罚原则 请参见孙万怀:《论民意在刑事司法中的解构》,《中外法学》2011年第1期;孔祥俊:《从司法的属性看审判与民意的关系》,《法律适用》2010年第 ...
//www.110.com/ziliao/article-273133.html -
了解详情
的构成要件理论提供了一个在刑法体系上新的观察构成要件与违法性 之间关系的思考方向,开辟了研究构成要件与违法性之间的关系的新视野。该理论将构 成要件与违法性 ,而这一目的 又为认定该种犯罪所必须时,作为从主观方面说明行为的社会危害性的目的,就必须经 由法官予以补充。 哪些犯罪应该具备特定目的才能成立,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-228132.html -
了解详情
特征的诸多行为排除在犯罪圈以外。 第二,作为第二阶层的违法性(即是否具有排除违法性的事由,如正当防卫、紧急避险、业务行为、执行命令等),其旨在(从 和理论建构。[12] 2.批评之二:排除社会危害性行为与四要件的关系问题 有批评日:四要件理论结构未能将排除社会危害性的行为(或正当行为)有机地纳入,而是 ...
//www.110.com/ziliao/article-227477.html -
了解详情
仅凭生活的常理即可准确定罪。而处理这类案件真正需要关注的是社会危害性的大小这直接关系到我们如何对行为人量刑的问题(杀还是不杀,不杀又该如何具体量刑)。 氛围及公众观念中就已经属于犯罪,原则上刑法亦可人罪。虽然法治社会强调刑事违法性(可极端理解为形式违法性),且有些情况下应受刑罚处罚性对是否入罪亦有制约 ...
//www.110.com/ziliao/article-222784.html -
了解详情