三个诉讼原则:一是被告人在诉讼中享有法定的沉默权,即法律明确规定被告人可以不回答国家刑事追诉机关及其官员的提问,国家刑事追诉机关与官员不得强迫被告人回答 :新《刑事诉讼法》在第93条中明文规定:犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。这是与被告人的沉默权根本对立的。法律明文规定被追诉对象要如实回答 ...
//www.110.com/ziliao/article-228691.html -
了解详情
三个诉讼原则:一是被告人在诉讼中享有法定的沉默权,即法律明确规定被告人可以不回答国家刑事追诉机关及其官员的提问,国家刑事追诉机关与官员不得强迫被告人回答 :新《刑事诉讼法》在第93条中明文规定:犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。这是与被告人的沉默权根本对立的。法律明文规定被追诉对象要如实回答 ...
//www.110.com/ziliao/article-228690.html -
了解详情
死刑,因为这与他们对人权保 障的承诺相违背。基于此种观点,瑞士在1995年回答联合国第五次关于死刑问题的调 查问卷时,就申明:瑞士已经废除了军事犯罪的 听 群众的,还负有引导群众朝着理性方向思考的职责。有研究表明,当民意测验在问回答 人是否支持死刑时,若没有给出一种可以作为死刑之替代的惩罚办法,而是让 ...
//www.110.com/ziliao/article-228094.html -
了解详情
,该观点是对刑法典规定的合理性提出了质疑。 根据以上分析,笔者认为,要恰当回答以上分歧,有些基础性和前提性问题必须弄清楚:希望和放任究竟是一种心理事实 涉及到评判的标准社会危害性的大小。直接故意和间接故意在社会危害性上是否有别?回答是肯定的,一般认为,直接故意心态原则上在反映行为人主观恶性的程度上有别 ...
//www.110.com/ziliao/article-219540.html -
了解详情
和犯罪的根据是什么并非矛盾关系,相反,二者具有一致性。犯罪的形式概念同时也在回答认定犯罪的根据问题,这就是因为这种行为侵害了法益或因为这种行为违反了刑法 可靠性;第二,犯罪概念仅仅为人们提供了认定罪与非罪的抽象标准,向人们回答了国家为什么确定犯罪的理由,具体犯罪的认定,必须依靠具体的犯罪构成进行。即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-219080.html -
了解详情
实体性问话,法官话语在大多数情况下使用窄式问话。所谓窄式问话[7]是 指没有给回答人留有太多选择余地的问话。这类问话一般采用谁、什么时候、在什么地方、 启示 1、多使用窄式问话 法庭审判是在有限的时间内进行的,这就要求当事人的回答简短而明确以提高诉讼效率。而窄式问话作为是开放式问话的一种,具有针对性强 ...
//www.110.com/ziliao/article-188706.html -
了解详情
肯定沉默权来推动程序公正,确系一种必要措施;其二,现行法律赋予被讯问人如实回答侦查人员的义务,容易造成一种司法的悖论,即法律要求嫌疑人如实回答, 原则,一方面承认了犯罪嫌疑人、被告人享有沉默权,另一方面要求其在特定情况下负有如实回答的义务。这样既有效打击了犯罪,又有利于保障当事人的权利,是完全可行的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-180476.html -
了解详情
和确定的期待。在这种情况下,我如果对最高院是否应核准文强死刑立即执行的问题做出回答,不论是肯定还是否定,其结果一定是导致本文读者关注我无意让他们关注的问题,而 法院和媒体已经披露的情况,根据宪法的规定和精神做点评论是可以的,但若要回答是否应核准文强死刑立即执行的问题,会有自不量力和失之轻率的嫌疑。对这 ...
//www.110.com/ziliao/article-170955.html -
了解详情
,要求提供的资料很详细、很具体,各部分需作为单独文件提交。在回答调查问卷时,应当仔细阅读所有说明,尽可能准确、完整答复并且附上辅助文件。 。例如,在调查问卷的“A - 1 身份”部分,要求“说明联系人姓名及其职务”,企业回答为“企业总经理兼党委书记、省政协委员等头衔”或在公司说明中这样写道“公司具备 ...
//www.110.com/ziliao/article-169403.html -
了解详情
有个人正在骑马奔驰,就在气球上大喊:“下面的人呀,我们现在在哪里”那人于是回答:“上面的人呀,你们在热气球上!”接着就骑马跑掉了。苦难弟就问苦难哥 先生拉回了地面。苦难弟又问苦难哥:“哥……那个人是谁呀?”苦难哥语重心长地回答:“那个人一定是个检察官,他解决问题的方法有时酷厉、有时温驯,完全得看对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-166996.html -
了解详情