危害的是私人利益而不是公共利益。因此,早期将他人财产据为己有的人要对被害人进行侵害赔偿,但不承担刑事责任。[6]从功能上看,占有豁免是为了便利私人 财产的排他性支配。对盗窃罪的处罚,关心的并不是行为人是否得到了财产,而是是否事实上控制了财产和是否有权限。后一标准虽然很抽象,但是适用灵活,有助于解决实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-227246.html -
了解详情
危害的是私人利益而不是公共利益。因此,早期将他人财产据为己有的人要对被害人进行侵害赔偿,但不承担刑事责任。[6]从功能上看,占有豁免是为了便利私人 财产的排他性支配。对盗窃罪的处罚,关心的并不是行为人是否得到了财产,而是是否事实上控制了财产和是否有权限。后一标准虽然很抽象,但是适用灵活,有助于解决实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-226953.html -
了解详情
不足的部分再通过追究侵权责任来赔偿。责任保险是不管侵权一方是否有过错都要执行的,不足的部分再由侵权人赔偿;如果机动车逃逸或肇事人没有保险,就要由社会 医学会组织专家进行鉴定,这个鉴定是强制性的;若非医疗事故则不需鉴定。同时在赔偿的标准上,医疗事故与非医疗事故赔偿标准完全不同。总的来说,双规责任制对患者 ...
//www.110.com/ziliao/article-225770.html -
了解详情
而使被告处于明显劣势地位。例如,陪审团可能更同情消费者一方;由于适用惩罚性赔偿,被告一旦败诉还将面对巨额赔偿的后果;商业和技术秘密因证据开示而泄漏的 司法积极主义,法院有责任根据缺席当事人授权来考虑其他问题。 (二)个人自治与司法积极主义之间的冲突 一种观点认为,如果集团诉讼以注重实效的标准运转的话, ...
//www.110.com/ziliao/article-225669.html -
了解详情
的规定更存在问题,因为在认定搭售行为时,无须考虑经营者的主观目的以及是否有合理的理由,只要看客观上是否违背购买者意愿就可以了。 5、法律责任的规定 的权利,同时,为了鼓励中小企业与滥用行为斗争,增强规制滥用行为的力量,可以借鉴一些国家惩罚性赔偿的规定。 【作者简介】 袁建波,四川大学法学院。 【注释 ...
//www.110.com/ziliao/article-222421.html -
了解详情
十分困难的,如果坚持过错责任原则,要求受害人提出加害人是否有过错的证据,就必然使受害人陷入不利的境地,在举证成本与获胜机会作价值权衡时,如果受害人另有退路- 的行为给他人造成损害事实为前提条件,即有损害才有赔偿没有损害则没有赔偿。环境损害事实按不同的标准可进行不同的划分:直接损害和间接损害;物质损害与 ...
//www.110.com/ziliao/article-220000.html -
了解详情
,不利于化解矛盾,容易使矛盾激化,给社会的和谐稳定带来了极大的隐患。。 故笔者认为,根据有损害必有赔偿的原则,凡是公权力机关违法侵害公民权益致其精神 赔偿再根据具体情况附加消除影响、赔礼道歉、恢复名誉等物质赔偿的随附义务。 4、国家精神侵权损害赔偿的标准 在形态上,精神损害是无形损害,难以通过量的方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-217814.html -
了解详情
程度:故意最重;重大过失当法律要求负有较高的注意标准时,行为人非但没有遵守这种较高的注意标准,而且连较低的标准也未尽到;轻过失负有较高注意义务的行为人 学生承担责任无实际意义。我们认为,法律不以侵权者是否有赔偿能力作为免责依据,且学生可因父母或者亲属的赠予和继承有个人财产,也可能若干年参加工作后有可供 ...
//www.110.com/ziliao/article-215161.html -
了解详情
精神损害赔偿制度,法学界主要有两种方案:一是直接修改国家赔偿的范围原则、标准、扩大国家赔偿责任的覆盖面,使国家承担起精神赔偿的责任来;二是进行简单的修改 侵权行为的具体情节,由于我国国家赔偿法的规则原则是违法原则,不以行为的过错为赔偿的前提,故在确定是否进行精神损害赔偿时,不能将过错作为一个前提。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-214906.html -
了解详情
了许多具体的建议,大体上有两种方案,一是直接修改国家赔偿范围、原则、标准,扩大国家赔偿责任的覆盖面,使国家承担起精神损害赔偿的责任来;第二种方案是简单的 侵权行为的具体情节。由于我国国家赔偿法的归责原则是违法原则,不以行为的过错为进行赔偿的前提,故在确定是否进行精神损害赔偿时,不能将过错作为一个前提。 ...
//www.110.com/ziliao/article-211879.html -
了解详情