复杂的毒品犯罪,并不能有效地解决其合法性问题,有时甚至不能回答侦查机关是否在制造犯罪,从而在追究被告人刑事责任方面显得不合理,但这种标准依然为我们提供了 侦查手段到底有没有法理许容性,被告的刑事责任该如何追究值得分析。实践中无疑存在着部分毒贩,手持巨额毒资寻找毒源的情况,如果不对他们进行打击,则可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-259627.html -
了解详情
反对刑讯逼供,允许犯罪嫌疑人、被告人保持沉默的国家仍没有放弃对供述的兴趣,只是在如何取得口供的方法上加以改进而已,力求寻找促使嫌疑人供述和审查嫌疑人供述的科学 受到拘押的嫌疑人,不论在指控前或指控后,讯问时都应当有律师在场方为合法(9)。法国刑事诉讼法规定,对被控告人进行讯问时,应有其辩护人在场(10 ...
//www.110.com/ziliao/article-257577.html -
了解详情
得是否科学、合理,也应该从是否有利于其诉权的实现来考察。其次,只有引入诉权理论才能为对抗制的诉讼机制寻找理论根据。[4] 笔者认为,刑事诉权与民事诉权相比 只能证明刑事被害人徒具当事人之名罢了。而对于公安机关是否是诉权的主体问题,实际上是如何看待侦查权的问题。笔者认为,在刑事诉讼中侦查行为是公诉行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250513.html -
了解详情
、以及与权利主张和回应权利主张的裁判结果之间,存在怎样的逻辑关系?在裁判文书中如何按照如前所述的两个区分进行安排?对于这些问题的回答将直接决定着裁判文书能否 的决定模式,审判委员会委员必须像法律审程序的法官一样阅读卷宗,并在必要时开庭听取各方律师的陈词和辩论,而这一过程实际上就是审判过程;审判委员会也 ...
//www.110.com/ziliao/article-248651.html -
了解详情
州的北欧人,甚至商会成员,都很容易形成一种共同体的纠纷和解的蓝图。出于对法律和律师的怀疑,他们所发展的冲突解决模式,反映了他们对社会和谐的共同憧憬 的调解员。不管当事人如何选择,法庭内和法庭外的调解制度是并存的。 我们在北安普敦的法庭进行访问交流时,社区调解员苏珊(Susan)回答了我们关于美国调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-246807.html -
了解详情
的立法模式等一系列理论问题。 一、权利:人与外部事物法律上的连接 欲明确人的伦理价值如何才能成为真正的权利,先要明确什么是权利。正如我们所知道的,权利 所产生的问题就是,在那些不可能成为交易对象的人的伦理价值上,有没有人的支配的存在? 回答是肯定的。支配可以分为事实支配与法律支配,前者通过事实行为来 ...
//www.110.com/ziliao/article-244730.html -
了解详情
法官们在具体案例中对于反托拉斯法的解释往往渗透着立法意愿的价值取向。正如Bork法官指出的:只有在对下列问题作出确定的回答时,反托拉斯政策才能够合理:该法 的基本目标,但不是唯一目标。判断一个竞争的经济体制的关键问题是:这种经济成果的效率如何。[32]因此,创设和维护何种竞争秩序以使社会资源配置达到最 ...
//www.110.com/ziliao/article-227177.html -
了解详情
问题意识,但对于一个正处于形成阶段的知识领域来说,本文并不打算作出全面的回答,而是希望通过在我国当前证据研究领域已经作出反思的基础上进一步细化和推进。并且在 简单,职业分工也还不那么细化,相应的法律规范也比较简单。比方说,当时的律师的分工远没有达到今天的程度,律师往往是多面手甚至完全不需要经过法学院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-224234.html -
了解详情
是一个复杂的判断过程,需要法官运用其综合能力去揭示这种内蕴的价值。如何发现法律的价值取向是目的性解释的关键问题,事实上价值取向是一种实践理性而不是一种科学分析的 、惯例、经验、直觉及期望等。实践理性也许混杂不清、不够严格,但它是我们回答复杂问题的一套主要工具,它经常在逻辑或科学实验不能起作用时,被用来 ...
//www.110.com/ziliao/article-219687.html -
了解详情
发问的方式获得很多网友的帮助和回答。这个是广义的人肉搜索,也就是人肉搜索最为主要的应用,而通常我们提到的那种社会层面的寻找具体的人和线索的人 广泛的应用,目前,全球信息网络已经成为一个不可分割的整体,那么。涉外网络侵权如何认定,如何进行救济仍然值得我们深思。 因此,必须把涉及网络侵犯隐私权作为一种特殊 ...
//www.110.com/ziliao/article-178083.html -
了解详情