较差 对于当事人申请再审案件,如果由作出生效裁判的上一级人民法院进行再审,依据《民事诉讼法》第186条的规定,上一级人民法院应当按照二审程序进行审理,所 全国人大法律委员会副主任委员胡康生所作的《关于〈中华人民共和国民事诉讼法修正案(草案第二次审议稿)〉审议结果的报告》。 [2]湖北一个案件,经过两次 ...
//www.110.com/ziliao/article-177443.html -
了解详情
效力的案件,当事人又起诉的,告知原告按申诉处理,但人民法院准许撤诉的除外。因为其中有关于对发生法律效力的裁定也适用一事不再理的规定。比如有这么一个案例: 所应当遵循的一项原则而存在,在某种意义上说是没有法律依据的。因为我国民事诉讼法的原则中并没有明确规定一事不再理作为一项基本原则。更缺乏相关法条的具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-176288.html -
了解详情
再由当事人来负担就很不合理。当事人申请再审期间不申请再审,期间届满后也不申诉的,检察机关不应以维护法律正确实施为由强行对当事人自主处分裁判结果的 月出版。 [5] 【日】三月章,《日本民事诉讼法》,汪一凡译。 [6] 最高人民法院《关于规范人民法院再审立案的若干规定(试行)》第14条:人民法院对下列 ...
//www.110.com/ziliao/article-176057.html -
了解详情
(四)明确界定人民检察院在再审法庭中的地位与职责。 由于我国《民事诉讼法》第188条规定人民检察院提出抗诉的案件,人民法院再审时,应通知人民检察院 即再审程序应当实行一审终审。要么当事人自己申请再审,要么当事人通过人民检察院提出申诉请求抗诉,任何一种渠道启动再审程序成功后,不可再有第二种启动再审程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-151333.html -
了解详情
民事再审程序不应适用调解原则。调解原则虽然是我国民事诉讼的一大传统亮点,体现了和为贵的思想,历来受到各阶层的称赞,但笔者认为,再审程序中不应当适用 前提下提高诉讼效率,尽快实现裁判的既判力和稳定性。 七、关于民事再审时限。由于现行民事诉讼法没有明确的审限规定,便时常导致案件的审结无期限,频添当事人诉累 ...
//www.110.com/ziliao/article-150318.html -
了解详情
(四)明确界定人民检察院在再审法庭中的地位与职责。 由于我国《民事诉讼法》第188条规定人民检察院提出抗诉的案件,人民法院再审时,应通知人民检察院 即再审程序应当实行一审终审。要么当事人自己申请再审,要么当事人通过人民检察院提出申诉请求抗诉,任何一种渠道启动再审程序成功后,不可再有第二种启动再审程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-143237.html -
了解详情
(四)明确界定人民检察院在再审法庭中的地位与职责。 由于我国《民事诉讼法》第188条规定人民检察院提出抗诉的案件,人民法院再审时,应通知人民检察院 即再审程序应当实行一审终审。要么当事人自己申请再审,要么当事人通过人民检察院提出申诉请求抗诉,任何一种渠道启动再审程序成功后,不可再有第二种启动再审程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-142121.html -
了解详情
,保障当事人充分行使诉讼权利,同时也为了维护社会关系的相对稳定性,保护社会主义市场经济下的交易安全,我国民事诉讼法规定对民事案件的审理实行二审终审制,以防止当事人之间的 当事人向法院申请再审的申诉和向检察机关申请抗诉的申诉,两者的性质是完全相同的,其目的也是一致的,同一部法律对相同问题的规定也应当是 ...
//www.110.com/ziliao/article-26137.html -
了解详情
的就是一个案件至少要经过四次开庭审理,无形中为法院增加了压力,同时未必会导致申诉的问题减少,在经济上讲并不合算。 (五)确立对审判监督案件新的审判制度 也是由法院审理一次就确定结果。因此,我国如果可以做出这样的规定,相信我们的审判监督制度及会更加完善。 小结 民事诉讼法现在已经颁布十年了,十年中它确实 ...
//www.110.com/ziliao/article-26108.html -
了解详情
或者指令下级人民法院再审。 2. 检察院抗诉再审 我国民事诉讼法第一百八十五条对人民检察院抗诉的具体条件和途径作了具体规定,即“最高人民检察院对各级人民法院已经发生 为一次,不能允许多次受理申请再审。 5) 关于再审时限,由于现行诉讼法没有明确的规定,便时常导致案件的审结无期限,频添当事人诉累和对法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-25618.html -
了解详情