成员不分首、从概处绞刑、斩刑,乃至凌迟。区分首、从的都是轻罪,如盗窃、伤害、打架斗殴等。 2、不分首、从 二千五百里。(包括帷、帐、几、帐等。)共同犯罪,区别首、从。而清律则规定:盗大祀神祗御用祭器帷帐等 同家人共犯以否?答曰:以《例》:本条别有制,与例不同,依本条。此文卖期亲卑幼及兄弟、子孙、外孙之妇 ...
//www.110.com/ziliao/article-134251.html -
了解详情
、爆炸物罪;(12)非法买卖、运输核材料罪;(13)盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物罪;(14)抢劫枪支、弹药、爆炸物罪。3.刑法分则第三章破坏社会主义经济 伤害罪的死刑设置。故意伤害罪是以他人的身体健康为侵犯对象的犯罪,它与故意杀人罪有着本质的区别。对故意伤害罪可否设置死刑,刑法学界存在着两种对立的观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-7940.html -
了解详情
的刑罚,那么,就等于完善地实践了这一规则。假如一个罪犯盗窃10克郎与盗窃20克郎所受刑罚是同样的,那么只有傻瓜才会少拿而不多拿。对不同之罪 形式实施犯罪的可能。显然,这种法定刑立法方式也是不可取的;第三种方式考虑到了单位犯罪区别于自然人犯罪的本质特征,因而相对减轻了单位犯罪中主管人员和其他直接责任人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-6705.html -
了解详情
。二是要注意严格区分故意伤害致人死亡与间接故意杀人的界限。二者的共同点,也都是故意犯罪并造成被害人死亡的结果。二者的区别在于,故意伤害致人死亡只有损害他人 三人轻伤、三人轻微伤;盗窃作案2起,盗窃现金8300余元。一审法院认为,何某的行为已构成抢劫罪、盗窃罪。何某连续多次抢劫作案,手段残忍,情节恶劣, ...
//www.110.com/ziliao/article-5601.html -
了解详情
推定属于可反驳的推定,如果被告人能证明其并不漠视生命的价值,将不构成谋杀罪,这与重罪谋杀罪规则有根本的区别。根据重罪谋杀罪规则,即使被告人能证明杀人行为不是故意 。在很多的犯罪统计材料中,都反映出在强奸、人室盗窃和抢劫等可以适用重罪谋杀罪规则的重罪中,致人死亡的概率非常低,一般在0.1%左右。例如,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-963906.html -
了解详情
不同的动机对定罪没有影响。二、认定(一)本罪与盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物、危险物质罪的界限在本法规定抢劫枪支、弹药、爆炸物、危险物质罪之前,司法实践中常常碰到 也是很常见的,其杀人、劫物也都是故意的。它们的区别在于:(1)犯罪客体不同:前者的客体是复杂客体,即既侵犯了公共安全,又侵害了公民的人身权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-654995.html -
了解详情
不具有可操作性。例如,通说教科书指出,想象竞合犯与法规竞合的区别在于:“(1)法规竞合的一个行为,只是出于一个罪过,并且是产生一个结果;想象 盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪之外,同样存在盗伐林木罪、抢夺危险物质罪、抢劫枪支罪等为数不少的特殊盗窃、抢夺、抢劫罪。故意杀人罪之外,也存在可能包含故意杀人情形的大量 ...
//www.110.com/ziliao/article-559833.html -
了解详情
对牵连关系做出确切地说明,如何判断前一行为与后一行为之间的因果关系,这里的因果关系与犯罪论中的因果关系有无区别等问题,也是因果关系说所无法解决的。 的,对于盗窃行为我们不能评价为抢劫罪中的暴力、胁迫或者其他方法行为,抢劫行为与盗窃行为不能相互吸收,那么,对于这种情况便应当数罪并罚。司法解释也支持了笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-538200.html -
了解详情
”的认定标准,认为在立法层面,应坚持超出共同犯罪故意说;在司法层面,笔者认为应区别不同的共犯类型,即将共同犯罪分为实行犯、组织犯、教唆犯和帮助犯分别以不同的标准 了大众的法情感,又不失理性,体现了刑事法制的公正性与合理性。如:甲教唆乙实施盗窃,但乙却实施了抢劫。此案依完全犯罪共同说处理,则甲与乙要么不 ...
//www.110.com/ziliao/article-531577.html -
了解详情
反抗或抓捕。另外,携带凶器盗窃的客观行为具有易变性。我国所规定的盗窃罪主要是指非暴力犯罪,社会危害性小于故意杀人、故意伤害致人死亡、抢劫等暴力性犯罪,在 存在未遂状态,其实不然,判断既遂和未遂的主要标准,就是看犯罪主体及其相关工具与犯罪客体的联络状态。从携带凶器盗窃的客体上来看,具有财产和人身两个方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-307914.html -
了解详情