是发起民事再审程序的合法主体之一,是对人民检察院的法律监督职能在民事诉讼领域的正式确认和公开宣告。 从现代各国的司法制度来看,检察机关基本上是作为国家公诉机关而 的机制受到了影响,实践中检察院抗诉出庭的身份、调查取证的权利、抗诉与申诉、申请再审的关系等皆难以满意解答。检察机关所针对的确切地说应是审判, ...
//www.110.com/ziliao/article-243019.html -
了解详情
以后才能最终确定。在这种情况下,检察机关的量刑建议也必然会随之发生变更。{15}(P103)笔者认为,上述情形下,公诉机关也可以在庭审审理阶段提出。 关于 刑事诉讼法的规定以及实践中的通常做法,在简易程序案件中,除检察机关监督公安机关立案侦查的案件以及检察机关认为有必要派员出庭的案件外,公诉人通常不 ...
//www.110.com/ziliao/article-229920.html -
了解详情
问题 (四) 关于启动再审程序的问题 (五) 关于检察机关进行法律监督的问题 六 完美我国控审分离制度的几点建议 (一) 健全完善公诉制度 (二) 建立预审制度 。但出庭的公诉人在不违背规定的情况下,仍然负有特定的监督职责,也就是注视法庭审判活动是否有违法行为,从而为本院的监督提供依据。尽管检察机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-179925.html -
了解详情
因此很可能采取救济手段提起自诉,这就使大部分原本不必要起诉的案件进入审判程序,加大了人民法院的工作量,浪费司法资源,导致诉讼经济原则无法实现。 四、路径 ,检察机关应当退出自诉程序,由原自诉人继续进行诉讼。概言之,诉讼担当实为法定代理之另一形态,检察官系以被害人之代理人身份出庭支持起诉,不具有国家公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-174584.html -
了解详情
或者第一个证人出庭作证之后,检察机关即不得撤回诉讼。禁止双重危险原则从程序正义角度出发,更多地站在保障被告人权利的立场上,限制公诉机关滥用刑事追诉权 的要求引入禁止双重危险原则未免不切合中国的实际立法与司法状况。 (三)建立撤回公诉制度的意义 就我国来说,在起诉法定主义的前提之下,合理借鉴起诉便宜主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-164274.html -
了解详情
因此很可能采取救济手段提起自诉,这就使大部分原本不必要起诉的案件进入审判程序,加大了人民法院的工作量,浪费司法资源,导致诉讼经济原则无法实现。 四、路径 ,检察机关应当退出自诉程序,由原自诉人继续进行诉讼。概言之,诉讼担当实为法定代理之另一形态,检察官系以被害人之代理人身份出庭支持起诉,不具有国家公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-149206.html -
了解详情
程序的高成本又会鼓励立法机构增加实体刑罚。这个系统循环就是复杂的刑事程序、检察机关支配资源、立法部门增加针对穷人的刑罚这样一个联合体。 本文第一部分将 受理之日起,因经济困难没有委托诉讼代理人的。第12条规定:公诉人出庭公诉的案件,被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人,人民法院为被告人指定辩护时 ...
//www.110.com/ziliao/article-144170.html -
了解详情
检察机关公诉权和刑事诉讼监督权,使启动刑事诉讼程序的检察机关在尽最大力量实现公诉目的的同时负有监督侦查活动和审判活动的责任,并相应地规定了诉讼手段,实际上是 诉讼中积极有效的共同运作为前提的,参与刑事诉讼的各权力主体对此必须澄清认识,出庭公诉的检察官不能因其负有监督职能而舍弃控诉职能,更不能凌驾于辩、 ...
//www.110.com/ziliao/article-18503.html -
了解详情
不一样,他们说他们是代表国家。那么对特定案件可以讲是绝大多数的案件提起公诉。检察机关在公诉中奉行着可能定罪和公共利益两项原则。“可能定罪”和“公共利益”的原则, 不起诉的决定,但是都是对案件的终结性裁决。我国刑诉法规定,检察机关的不起诉决定是从程序角度作出的结论,这种不起诉的决定在存疑不起诉情况下,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-17980.html -
了解详情
是发起民事再审程序的合法主体之一,是对人民检察院的法律监督职能在民事诉讼领域的正式确认和公开宣告。从现代各国的司法制度来看,检察机关基本上是作为国家公诉机关而 的机制受到了影响,实践中检察院抗诉出庭的身份、调查取证的权利、抗诉与申诉、申请再审的关系等皆难以满意解答。检察机关所针对的确切地说应是审判,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-12293.html -
了解详情