,在审查起诉阶段则是检察机关,在审判阶段则是法院。但无论在哪个诉讼阶段,接受调查、讯问、审判和惩罚的都是那个受到刑事追诉的嫌疑人、被告人。 自愿性,也迫使其不得不充当国家追究犯罪活动的协助者,否定了嫌疑人、被告人选择诉讼角色和行使辩护权的自主性。对于嫌疑人、被告人的权利保障问题来说,坦白从宽、抗拒从严 ...
//www.110.com/ziliao/article-253285.html -
了解详情
上是以公权力为基础,以维护公益为目的,因此无论检察机关是提起刑事诉讼,还是提起民事诉讼或行政诉讼,都是代表国家行使公诉权的方式,是对刑法 ].中央检察官管理学院学报,1998,(3). [16]江伟,王强义.完善我国民事诉讼立法的若干理论问题[J].中国社会科学,1991,(5). [17]张晋红,郑 ...
//www.110.com/ziliao/article-252913.html -
了解详情
更完善的机制。[1]然而,随着我国司法体制的改革与发展,检察机关的法律监督职能在刑事诉讼活动中的体现,越来越暴露出其理想与现实的巨大冲突。 一 履行监督职能,变事后监督为同步监督。 参考文献: [1] 陈光中主编:《刑事诉讼法》,北京大学出版社、高等教育出版社,2002年版,第83页。 [2] 陈卫东 ...
//www.110.com/ziliao/article-250929.html -
了解详情
有权获得辩护的立法本意。 3、证据开示主体不明确。 在刑事诉讼过程中,控辩双方应是检察机关和被告人及其委托的辩护人,而证据开示制度是控辩双方 不断出现的问题,使证据开示制度已成为社会各界所广泛关注的一个重要话题。在刑事案件审理过程中,对于证据开示制度各级人民检察院、人民法院目前正在不断的进行实践。笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-250876.html -
了解详情
追诉犯罪的一种法律制度,是人类诉讼走向文明的标志。公诉权是国家在刑事诉讼中行使的诉权,是国家以法律形式赋予检察机关的,代表国家并依照法律规定所 效果,各项权力尤其是司法权内部仍缺乏制衡,不能保证该权力合理合法行使,虽然我国诉讼法学界对于审判权从微观上做出了许多卓有成效的探索,并为司法实践的良性运作提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-246225.html -
了解详情
两个角色必然会发生冲突。事实上,一直以来在我国刑事诉讼中,检察机关同样是具有双重身份的,一方面检察机关是国家公诉人,代表国家追究犯罪、维护人民生命 法典》,中国人民公安大学出版社2003年版,页32。 [14]参见《澳门民事诉讼法典》中文版,澳门特别行政区印务局2007年版,页26。 [15]参见陈桂 ...
//www.110.com/ziliao/article-239380.html -
了解详情
防止权力滥用,必须用其它权力予以必要地监督和制约。检察机关作为刑事诉讼主体,必须遵循程序正当原理,检察机关内部监督机制的构建与完善,也要彰显程序的力量, 职务犯罪侦查部门,审查起诉部门可以监督侦查监督部门。这种正向的线性流程,使得检察系统内部的程序具有不可回流性,案件一旦进入下一程序就脱离了前置程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230497.html -
了解详情
非刑罚化的处置,适时终结已经启动的不必要的刑事追诉诉讼程序,是检察机关贯彻宽严相济刑事司法政策的重要载体。由于在法律规定、理解适用、 ,曾经一度被最高人民检察院明令禁止。2009年年初最高人民检察院下发了《关于深化检察改革20092012年工作规划》(以下简称《规划》),其中明确提出依法建立附条件不 ...
//www.110.com/ziliao/article-229967.html -
了解详情
积累的过程,这个过程需要有当事人的充分参与。司法过程应该受到当事人参与的影响,在刑事诉讼证据保全制度中,证据保全申请权即是比较好的参与方式。赋予并保障辩 情况,考量附理由和不附理由的价值。附理由有助于申请人理解,可能因此而不再向检察机关提出申请,导致诉讼进程延滞。反之,不附理由则可能导致辩方向检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-229246.html -
了解详情
检察教程》,法律出版社2002年版,第10页。 [4]检察机关只能通过对诉讼活动的监督来行使法律监督权。《刑事诉讼法》第8条规定:人民检察院依法对刑事 ,1972年噪音控制条例和危险货物运输条例等,均授权检察官提起相应之民事诉讼。 [13]民诉法第112条规定:人民法院收到起诉状或者口头起诉,经审查, ...
//www.110.com/ziliao/article-203090.html -
了解详情