待证事实所要求的盖然性的程度是不一样的。德国有学者分析了德国的民法和其他民事实体法后认为:法律告诉我们的是,立法者准确地规定了 470. [2] 王利明.审判方式改革中的民事证据立法问题探讨[J].中国法学,2000,(4). [3] [德]汉斯普维庭.现代证明责任问题[M].吴越译,北京:法律出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-252047.html -
了解详情
事由。 我国《民法通则》第一百零六条第三款规定,无过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。这被认为是我国法上对于无过错责任原则 责任原则的理论到现实法律规定,从法社会学的评述到经济法学的分析,从专家学者的理性论述到普通百姓的现实感想,力图梳理出我国现行机动车与非机动车、行人之间交通事故的 ...
//www.110.com/ziliao/article-245811.html -
了解详情
要件高抬到实体判决要件,(注释9:张卫平教授对起诉要件的应然与实然走向有着详尽的分析。我国民事诉讼实际上将起诉条件作为了诉讼程序开始的条件 。证明责任在中国本末倒置。因此有必要重新解读证明责任的真正涵义所在。 首先,必须明确,证明责任是民事法律适用的例外,是为解决部分案件事实真伪不明而在实体法或诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-244685.html -
了解详情
)请求变更现状的当事人理应承担证明责任等等。③ 二、举证责任分配的基本要求 举证责任分配的基本要求,就是指举证责任分配所取决于的价值因素。它横跨民事实体法和民事程序法 ,由被告承担举证责任的一种举证责任转换方式。⑩它是为弥补规范说的缺陷而提出的,所以说,二者应是形影相随的。 我们再来分析上述观点,首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-244092.html -
了解详情
均会对认定案件事实产生影响。 第三、由于实体法和程序法对证据形式和效力,举证责任的分配、举证期限的规定等作了相应的规定,只有各种证据和当事人主张的权利 范围内去认识评判证据后从而得出法律确认的案件事实不可能是案件的客观真实。 四、对民事诉讼证明活动的分析 关于法律中的事实之争,法学界至今并未有一个统一 ...
//www.110.com/ziliao/article-243726.html -
了解详情
的是过错推定原则。 二、我国注册会计师职务侵权归责原则的现行法之分析 我国现行法律涉及会计师法律责任的法律主要有:《注册会计师法》、《证券法》、《公司法》 没有直接的法律关系,但鉴于其出具虚假验资证明的行为,损害了当事人的合法权益。因此,在民事责任的承担上,应当先由债务人负责清偿,不足部分,再由会计师 ...
//www.110.com/ziliao/article-243388.html -
了解详情
类似问题的探讨,那就是在执行中承担证明责任的主体是谁?是当事人,还是法院。笔者认为,当事人主义盛行的现代诉讼体制下尤其作民事执行这样一种私权的救济方式 ),法院与申请人在取证功能上互为弥补。因而三主体之间的证据关系是分层次,又是互为替代的。这种关系的分析助于制定证据规则中发挥制度功能,以期达到信息的 ...
//www.110.com/ziliao/article-242985.html -
了解详情
与其构成要件之间存在密切关系。同时,经济犯罪民事责任的类型不同,其各自的构成要件也各不相同,需要予以具体分析和探讨。 【英文摘要】The civil liability 、销售伪劣农药、兽药、化肥、种子罪;生产、销售不符合卫生标准的化妆品罪等经济犯罪中,只要受害人能证明其所受损害是由经济犯罪行为造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-241750.html -
了解详情
民法上的公平原则与诚实信用原则,并结合当事人的举证能力等各种因素具体确定证明责任的具体分配。 四、举证不能的法律后果 举证不能是指当事人举不出证据证明 。三是当事人所举证据要成为定案证据,一定要经过对方当事人的质证,在此基础上,法庭还要加以认真的分析研究,判别其真伪并通过认证确定其证据效力。法官必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-240186.html -
了解详情
没有反映出来,看不到案件事实在诉讼程序中如何被证明的,只看到十分简单的演绎推理的证明。二是流程的连续性不强,有的裁判文书不能详细说明案件立案受理情况 ,解释法律,揭示案件事实与法律规范的内在联系。⑹要增强民事裁判文书的说理性,首先要明示案件性质及法律责任的分析。要点明案件的性质及解决争议所适用的法律, ...
//www.110.com/ziliao/article-237563.html -
了解详情