中间的历史,否则你无法将《十二铜表法》中针对债务人的强制执行与印度民事诉讼法典中的规定作比较。但是,你可以把任何一个现代西方国家和另外 spiritual court)去保护,然后经由一个起初与拟制难以区分,因此在后期必然陷入拟制的程序引入世俗领域。没有什么比这更为荒谬。 我们再转向古希腊和罗马法律。 ...
//www.110.com/ziliao/article-349964.html -
了解详情
也是受实体公正等价值追求所限制的,并不允许其任意消极地放弃某些诉讼权利。然而,法律制度的一般设定是以理性权利人的预设为前提的,民事诉讼中同样存在实体正义 推进而消损。控诉方一旦对某一特定事件行使诉权启动诉讼程序,审判机关依法定程序作出生效判决后,这一特定的诉权即已消耗,控诉方不得再次对同一事实行使诉权 ...
//www.110.com/ziliao/article-270766.html -
了解详情
达规则也提出了疑问,并通过判例规定了米兰达规则的若干例外。我国的坦白从宽,抗拒从严政策的精髓在于鼓励有罪的犯罪嫌疑人、被告人坦白认罪,允许其进行无罪或罪轻 必须坚持严禁刑讯逼供或以威胁引诱、欺骗等非法方式逼取口供。刑事诉讼证据较之民事诉讼中的证据要复杂得多,如果再赋予犯罪嫌疑人沉默权,则无异为侦查工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-260363.html -
了解详情
审理。因此,整个诉讼程序的设计与当前我国的诉讼制度相比,呈现着简着越简、繁者越繁的法治理性趋势,从而在整体上使得诉讼的公正和效率价值得到充分的实现 所指控的事实或罪名,二是否认指控。从理论上说,无论是民事审判、刑事审判还是行政审判,他们的程序性基础都是存在一个纠纷--一方支持,另一方反对,呈现着激烈的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257631.html -
了解详情
行为都会影响审判公正,但对这些行为的监督并不在诉讼程序中。此外,法律监督与检察制约的后果不同。后者通过检察手段制约法院的审判活动,而前者则通过法律 检察官的活动与民事诉讼中权利的争夺相等同。上述所有这些都印证了,检察机关作为国家的法律监督机关不但合理而且正当。 三、对于法律监督的若干思考和回应 面对 ...
//www.110.com/ziliao/article-255208.html -
了解详情
实现的主要目标。但是调解前置是否真正达到了简速节约的目的,纯化审判制度的理念是否真的那么有价值,这是值得我们思考的问题。正如前文所述,调解并非都能达到简易 专家。它使权威避免了批评和挑战,满足了行政规则正确性的假定。参见蔡国芹,冯磊编译:《日本民事诉讼程序改革述评》,载田平安主编:《比较民事诉讼法论丛 ...
//www.110.com/ziliao/article-253645.html -
了解详情
一方面审查起诉时或督促侦查机关在侦查时切实做好刑事涉诉矛盾化解工作,加强刑事附带民事的调解工作,将相关量刑情节尽可能前移;另一方面也对出庭公诉人提出较高要求,应 、看法与笔者进行了交换。 [3]胡云腾、李玉萍:量刑纳入法庭审理程序的若干问题,载《法律适用》2009年第8期。 [4]龙宗智:《刑事庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-246310.html -
了解详情
就是行为。(注:参见沈达明:《比较民事诉讼法初论》,中信出版社1991年11月第1版。) 美国的民事诉讼程序设有TRO(Temporary Restraining Order)和初步禁止令(Preliminary Injunction)。它们都适用于判决结果产生以前的诉讼阶段, 目的都是为避免申请人 ...
//www.110.com/ziliao/article-236787.html -
了解详情
性要求。 诚实信用原则在民事诉讼中的适用较为广泛,主要体现在诉讼权利滥用的禁止、禁反言、禁止提供虚假证据及禁止恶意诉讼等。随着程序正当观念普遍被认同, 普遍主义等意识形态不断破坏着强大、多元且持久的个人的结合。正是基于这样的背景,结构功能主义把职业看做共同体的一个强有力并且颇有价值的渊源。一个职业中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-236267.html -
了解详情
违约方的故意或恶意作为适用之基本条件,则会补充当前损害赔偿制度的若干漏洞,全面保护受损害方的合法权益;从经济分析的角度来讲则能最大限度地发挥民事法的惩戒 获得加倍的赔偿这完全陷入了一个怪圈,无论从实体上还是程序上观察,都是不合理的。 4、关于妨害民事诉讼的行为 本文第一部分提到,消法第四十九条的规定是 ...
//www.110.com/ziliao/article-232471.html -
了解详情