留置权中的恶意占有人的权利 -法学论文搜索

论我国保管合同制度的法律适用

合同之一。《合同法》以专章（第十九章,第365-380条）16条的篇幅对保管合同的概念、成立、保管合同双方当事人的权利义务与责任等作出了较明确的规定, 未支付为由行使同时履行抗辩权而拒绝返还寄存物。而且寄存人拒不支付报酬而要求保管人返还保管物的，保管人可行使留置权。（二）保管合同提前终止时，寄存人有 ...

//www.110.com/ziliao/article-149613.html -了解详情

制定和实施物权法的若干问题

用益物权和担保物权。用益物权，是利用他人财产的使用价值，即对他人的不动产进行占有、使用、收益的权利。如土地承包经营权，是农户利用集体土地进行种植抵押权。以免该抵押权证被银行或者银行工作人员恶意使用，给买房人造成重大损害。（十一）关于住宅建设用地使用权期满后的续期物权法制定过程中，广大群众关注的 ...

//www.110.com/ziliao/article-133467.html -了解详情

论我国保管合同制度的法律适用

之一。《合同法》以专章（第十九章,第365 -380条） 16条的篇幅对保管合同的概念、成立、保管合同双方当事人的权利义务与责任等作出了较明确的规定报酬未支付为由行使同时履行抗辩权而拒绝返还寄存物。而且寄存人拒不支付报酬而要求保管人返还保管物的,保管人可行使留置权。（二）保管合同提前终止时,寄存人 ...

//www.110.com/ziliao/article-132396.html -了解详情

继受法律的理性科学化

独立控制之命令领域（Gebiet）就是法律关系，在此法律关系中，人实施一种力量，我们称之为人的权利，主观意义上的权利。〔11〕法律关系及其本质，即主观权利，被用。在这里，萨维尼一直将人的意志作为体系构建的原则。在物权法上也是如此，占有意思的学说为萨维尼所首创，人按照自己的意志作用于物，同时，物权行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-21670.html -了解详情

继受法律的理性科学化 ——当代法学家的使命与继受法律的理论化

独立控制之命令领域（Gebiet）就是法律关系，在此法律关系中，人实施一种力量，我们称之为人的权利，主观意义上的权利。〔11〕法律关系及其本质，即主观权利，被用。在这里，萨维尼一直将人的意志作为体系构建的原则。在物权法上也是如此，占有意思的学说为萨维尼所首创，人按照自己的意志作用于物，同时，物权行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-12461.html -了解详情

别除权研究

转质权的情况有所不同，因转质权人的权利系由质权人设定的，所以其清偿顺序自然应当优先于质权人。留置权以占有留置物为行使权利的条件，所以，同一物上在确定留置权优先于抵押权、质权原则的同时，为防止当事人合谋恶意利用留置权损害抵押权人、质权人的利益，应明确留置权的优先，应以设置之善意为前提。如我国台湾地区《 ...

//www.110.com/ziliao/article-16860.html -了解详情

江苏省高级人民法院执行异议及执行异议之诉案件审理指南(三)

订立租赁合同，且对执行标的实际占有使用为由，提出执行异议及执行异议之诉，具有下列情形之一的，应认定为虚假租赁：（1）承租人与被执行人恶意串通，将执行标的以明显之诉案件，同时具有下列情形的，对案外人的权利主张应予以支持：（1）案外人异议针对的执行标的为动产；（2）案外人的留置权系基于保管合同、运输合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-771531.html -了解详情

江苏省高级人民法院执行异议及执行异议之诉案件审理指南（三）

订立租赁合同，且对执行标的实际占有使用为由，提出执行异议及执行异议之诉，具有下列情形之一的，应认定为虚假租赁：（1）承租人与被执行人恶意串通，将执行标的以明显之诉案件，同时具有下列情形的，对案外人的权利主张应予以支持：（1）案外人异议针对的执行标的为动产；（2）案外人的留置权系基于保管合同、运输合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-770538.html -了解详情

浅谈善意取得制度

要查阅和了解出让人的权利情况，因此这些动产不适用善意取得制度。（二）不动产所有权《物权法》出台以前善意取得制度不适用于不动产所有权。但是，在现代社会中，不动产交易之间的公平，它也是交易安全所必需的，只要在留置权人眼中能确信所留置的动产确为债务人所客观占有，至于是否为债务人所有，则无必要，也不可能 ...

//www.110.com/ziliao/article-179016.html -了解详情

担保法司法解释评析

解释》第108条肯定了留置权的善意取得，即债权人合法占有债务人交付的动产时，不知债务人无处分该动产的权利，债权人可以行使使留置权。这一解释符合担保法第质时间而损害抵押权人的利益，这种考虑无可厚非，但不能以牺牲物权法的基本原理为代价。我认为，这个问题完全可以通过其他制度予以解决，如可以恶意串通为由宣告 ...

//www.110.com/ziliao/article-13729.html -了解详情