刑法具有易变性,由此造成行政刑法前置性规范与刑法分则规范对法定犯的犯罪构成要件和构成要件要素规定的不一致,从而引发法律适用问题。行政刑法前置性规范变动后, 将性质不同的规范违反行为类型化。(26)构成要件的要素是指构成构成要件的内容的要素,作为原则由犯罪的主体、行为和客体组成。例如,关于盗窃罪概念中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228743.html -
了解详情
不能处罚,如果行为人有非法取得的意思,那就应该以盗窃罪定罪处罚。目前,物质的毁损说虽然不是日本刑法理论上的通说,但支持者近年来有逐渐增加 第147-148页。 [75]前引[30],第62页。 [76]参见刘艳红:《开放的犯罪构成要件理论研究》,中国政法大学出版社2002年版。 [77]前引[2],第 ...
//www.110.com/ziliao/article-228328.html -
了解详情
该体系更加严密而稳固。如故意伤害只造成他人轻微伤这种情形原本符合传统四要件式的犯罪构成而成立故意伤害罪,但当经过应受刑罚惩罚性这环过滤后便不再具有犯罪性 功能;再如盗窃一张白纸这种情形原本符合大陆法系构成要件该当性违法性有责性犯罪这一递进式犯罪成立模式而成立盗窃罪,但当经过应受刑罚惩罚性这环过滤后也便 ...
//www.110.com/ziliao/article-227740.html -
了解详情
该体系更加严密而稳固。如故意伤害只造成他人轻微伤这种情形原本符合传统四要件式的犯罪构成而成立故意伤害罪,但当经过应受刑罚惩罚性这环过滤后便不再具有犯罪性 功能;再如盗窃一张白纸这种情形原本符合大陆法系构成要件该当性违法性有责性犯罪这一递进式犯罪成立模式而成立盗窃罪,但当经过应受刑罚惩罚性这环过滤后也便 ...
//www.110.com/ziliao/article-227696.html -
了解详情
构成要件下,结合其他已由刑法明文规定的犯罪构成要件要素共同起到认定犯罪的作用。因此概括性情节不能说是剩余的综合。第四,概括性情节不仅仅是一种提示性的规定 犯罪的未完成形态。但是,以法定数额作为犯罪构成行为要件定量标准的数额犯,如金融诈骗罪、合同诈骗罪、敲诈勒索罪、盗窃罪、抢夺罪、生产、销售伪劣产品罪等 ...
//www.110.com/ziliao/article-227490.html -
了解详情
的行为。例如,杀人罪中的剥夺他人生命的行为,盗窃罪中的秘密窃取他人财物的行为等等,都是属于犯罪构成要件的行为。⑥这在理论上被称为形式说。笔者以为, 提倡,载《海南大学学报》(人文社会科学版) 2007年第2期。 ⑿姜伟著:《犯罪形态论》,法律出版社1994年版,第144页。 ⒀参见[日]前田雅英著:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-227251.html -
了解详情
或基本制度)、爆炸罪为公共安全、偷税罪为税收管理制度、故意杀人罪为生命权利、盗窃罪为财产权利、脱逃罪为监管秩序。对刑法从宏观到微观作如此解释,不仅同法之 的一个独立问题并尤显重要。由沙俄刑法学发展至前苏联的犯罪构成体系,将犯罪主体单列为犯罪构成一大要件,实乃最方便于司法操作之一大创造。 (一)关于主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-224216.html -
了解详情
的犯罪类型。因此,不仅完全没有必要、而且不应当在刑法意义上讨论所谓商业贿赂的犯罪构成要件。换言之,既然刑法并没有规定所谓商业贿赂罪,刑法理论上就不能也不 相似性。因此,立法者绝非可以无限制地设立拟制规定。例如;立法者不可以将非法侵入住宅的行为拟制为盗窃罪,不可以将非法搜查的行为拟制为抢劫罪,因为各自的 ...
//www.110.com/ziliao/article-224174.html -
了解详情
是什么?根本依据在于共犯导致了法益侵害,法定特征是修正了刑法分则规定的个罪的犯罪构成要件,因此,处罚共犯符合罪刑法定原则。正如大谷实教授所言:所有的 其手段行为的盗窃、诈骗、侵占等行为,为了避免司法者因此而将贪污罪认定为盗窃罪、诈骗罪或职务侵占罪,立法才作了特别性提示。张明楷教授对此专门指出,《刑法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-223644.html -
了解详情
是什么?根本依据在于共犯导致了法益侵害,法定特征是修正了刑法分则规定的个罪的犯罪构成要件,因此,处罚共犯符合罪刑法定原则。正如大谷实教授所言:所有的 其手段行为的盗窃、诈骗、侵占等行为,为了避免司法者因此而将贪污罪认定为盗窃罪、诈骗罪或职务侵占罪,立法才作了特别性提示。张明楷教授对此专门指出,《刑法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-223448.html -
了解详情