判断,不当询问,更是容易误导证人,有失证人证言的客观性。所以,询问证人的权利只能赋予控辩双方,而非法官。 3.违反证据裁判原则。证据裁判原则要求裁判所依据的证据 庭审出示的行为本身就包含了法官对其证据效力的肯定,再交由控辩双方举证无意义。并且,无论控辩哪方出示了该证人证言,若经过质证,双方都认为不应被 ...
//www.110.com/ziliao/article-777574.html -
了解详情
判断,不当询问,更是容易误导证人,有失证人证言的客观性。所以,询问证人的权利只能赋予控辩双方,而非法官。 3.违反证据裁判原则。证据裁判原则要求裁判所依据的证据 庭审出示的行为本身就包含了法官对其证据效力的肯定,再交由控辩双方举证无意义。并且,无论控辩哪方出示了该证人证言,若经过质证,双方都认为不应被 ...
//www.110.com/ziliao/article-763387.html -
了解详情
判断,不当询问,更是容易误导证人,有失证人证言的客观性。所以,询问证人的权利只能赋予控辩双方,而非法官。 3.违反证据裁判原则。证据裁判原则要求裁判所依据的证据 庭审出示的行为本身就包含了法官对其证据效力的肯定,再交由控辩双方举证无意义。并且,无论控辩哪方出示了该证人证言,若经过质证,双方都认为不应被 ...
//www.110.com/ziliao/article-751398.html -
了解详情
称被强奸。 (六)被害人陈述存在真实性疑问,影响其报案和指控犯罪的效力。邓某强奸案中,被害人易某的脸部在案发过程中被撞伤。但对于如何受伤的,易 阿姨”“师傅”等事实有证人证言的印证。被害人还述称强奸时其经血在被单上留下一大块血迹,侦查机关在案发现场提取到带有血迹的被单。案件承办人根据这些证据批准逮捕黄 ...
//www.110.com/ziliao/article-571227.html -
了解详情
能轻率或盲目进行。四十、从证据效力、审判实践中对证人证言的采信经验及大量可以汲取的反面教训出发,下列情形的证人,不得进行调查取证:(一) 强行主张上诉或者一味鼓动被告人上诉或替被告人做主进行上诉。辩护律师应当帮助被告人分析上诉的利弊,是否上诉由被告人决定。六十三、二审辩护律师接受委托后,应当及时与二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-347687.html -
了解详情
能轻率或盲目进行。四十、从证据效力、审判实践中对证人证言的采信经验及大量可以汲取的反面教训出发,下列情形的证人,不得进行调查取证:(一) 强行主张上诉或者一味鼓动被告人上诉或替被告人做主进行上诉。辩护律师应当帮助被告人分析上诉的利弊,是否上诉由被告人决定。六十三、二审辩护律师接受委托后,应当及时与二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-347686.html -
了解详情
属实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法方式取得的证人证言,被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。1998年12月16日最高人民检察院修订的 证据排除;⑥涉及危害国家安全或社会公共重大利益的非法获取的证据效力(原则上肯定,但 对违法取证者应予相应制裁)。[9]《若干规定》实行绝对排除与相对 ...
//www.110.com/ziliao/article-312835.html -
了解详情
时也未在原告公司工作。被告和第三人认为给原告作证的公司和个人与原告有利害关系,证明和证人证言的内容与事实不符,且行政程序中未提交,法院不应采纳 证据。但是,审判实践中,视听资料与书证相比,在证据效力上要逊色很多,这是因为视听资料往往难以成为有效证据:首先,视听资料容易复制,而且复制件与原始载体难以区分 ...
//www.110.com/ziliao/article-294815.html -
了解详情
慎重的规定,实际上也是对该情形下证人证言的证明力打了折扣。 在行政诉讼中,最高司法机关试图以规范的形式对单个证据证明力加以规范的雄心显得更加直白。《行政诉讼证据规定》第63条规定:证明同一事实的数个证据,其证明效力一般可以按照下列情形分别认定:(一)国家机关以及其他职能部门依职权制作 ...
//www.110.com/ziliao/article-274418.html -
了解详情
诉讼的一项顽疾。由于大多数情况下证人不出庭,控辩双方对证人证言的质证无法进行,法官主要是依据控方证据特别是侦查卷宗定案,使法庭审理流于形式,被告人 住宅进行专门保护等措施。 5.规定技术侦查、秘密侦查收集证据的效力。为完善侦查措施,赋予侦查机关必要的侦查手段,修正案草案增加规定,对危害国家安全犯罪、 ...
//www.110.com/ziliao/article-274415.html -
了解详情