仅不再受刑讯逼供的困扰,他还没有一定诉讼地位的保障。程序的侧重点转为呵护有一定证据证明有犯罪嫌疑的被告人。刑事诉讼制度正当地惩罚和保护被告人,却对 人身、财产损失的被害人。甚至有时在我国,法院没有调查清楚被害人的身份情况下就开庭审判。[3]过度悉心照顾被告人利益事实上是剥夺被害人的利益,过分用来保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-160890.html -
了解详情
就会感觉这些法律语言具有了不精确性或者模糊性。又如,美国刑事诉讼的证明标准是排除合理怀疑。很多陪审员都会认为这个标准不够精确什么是合理怀疑?有些法官解释 认定的案件事实并不一定完全等同于客观发生的案件事实,那么如何保障司法证明过程的公正性与正当性等价值论的考量就成为了重要的问题,各种证据规则的制定及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-160873.html -
了解详情
不再受刑讯逼供的困扰,他还没有一定诉讼地位的保障。程序的侧重点转为呵护有一定证据证明有犯罪嫌疑的被告人。刑事诉讼制度正当地惩罚和保护被告人,却对 人身、财产损失的被害人。甚至有时在我国,法院没有调查清楚被害人的身份情况下就开庭审判。[ 3 ]过度悉心照顾被告人利益事实上是剥夺被害人的利益,过分用来保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-160564.html -
了解详情
,然后才能初步分析这是否符合婚姻法意义上的“有配偶者与他人同居”或是涉嫌重婚。另外,还应该告知如何取证,什么样的证据才能可能被法庭采信。能否获赔,要求多少 ,而律师作出这个判断只能凭借一般的常识作出。而为什么作出这个判断,咨询者就一定能理解吗?更何况,每个人的情况都不相同,这个判断是否适用更有待商榷。 ...
//www.110.com/ziliao/article-154457.html -
了解详情
公共安全的渠道愈加畅通。 2、交通公益诉讼具有显著的预防性。与私益诉讼相比,公益诉讼的提起及最终裁决并不要求一定有损害事实发生,只要能根据有关情况合理 笔者建议在公共交通安全侵害案件中实行无过错责任和举证责任倒置的原则,规定主要证据由被告提供。其实,举证责任倒置原则在一般道路交通损害赔偿案件的私益诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-150065.html -
了解详情
。另外,英美法的环境证据与陈述证据区分对间接证据理论也有一定的影响,厘定这些国家(地区)证据理论中的间接证据概念对我们正确理解和定义间接 之必要性(Beweisbedrftigkeit)。在民事诉讼法上当事人进行主义下只对有争议事实方有证明之必要,而刑事诉讼法则因适用职权调查原则,是以对所有会对法院之 ...
//www.110.com/ziliao/article-150058.html -
了解详情
导言 法院审理案件事实,仅仅是为了查明事实真相吗?曾经有一个时期,对绝对真实性的追求占据了中国诉讼法学界的主流。 [1] 随着司法改革的推进,学界普遍认识到 ] 为了限制司法审查的权力,该法规定,全国劳工关系委员会对事实的认定,如果有证据支持,就应当予以采信。在此形势下,法院对委员会的裁决表现出相当的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148567.html -
了解详情
现行的《民事诉讼法》在许多方面贯彻了处分原则,但同时当事人的处分权又受到一定的限制:诸如当事人撤诉许可、移送执行、法院依职权裁定采取财产保全、超上诉请求 掌握实体法上的权利,即当事人有权决定是否援用司法程序,落实其权利,也就是由当事人自己决定起诉与否、是否在调查证据之后就把诉讼停止下来或一直进行到正常 ...
//www.110.com/ziliao/article-147045.html -
了解详情
负责而交给不懂法律而且具有严重部门利益意识、部门保护意识的医学会鉴定,虽然未必一定出现伪证,但因鉴定资料虚假而造成的鉴定结论错误的情况却客观存在,且屡屡 调取。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》也做出了同样的规定,并作了更加具体细致的规定,同时还在第七十五条规定“有证据证明一方当事人持有证据无 ...
//www.110.com/ziliao/article-63039.html -
了解详情
虚伪之事实,或对他造陈述之事实为显然无理由之争执或提出显然不必要这证据者,法院应科认定额以下之罚。” 德国1993年民事诉讼法修正法第138条规定 民事诉讼法中的确立需要一定的“软、硬”条件。其“软件”是指具有悠久的法制传统,发达的诉讼文化以及公民自主、自立的诉讼意识;“硬件”则是要有成熟的立法技术, ...
//www.110.com/ziliao/article-26097.html -
了解详情