部门{42}。这样一来基本上否定了基层人民法院的一审管辖权,使得中院的一审任务和高院的二审任务过重,势必造成司法资源配置的失衡。有学者认为政府内设的行政部门的行政 条件】当事人申请符合以下情形之一的,人民法院应当再审: (一)适用法律错误; (二)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的; (三)违反法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-339291.html -
了解详情
确有错误的必须重新审判,即第(一)项:有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的;第(三)项:原判决、裁定适用法律确有错误的。96年 或者主要不是制度本身的原因造成的,而是整个刑事司法的大背景造成的。这个难题在一审、二审程序中都难以解决,通过再审程序就可以解决?显然我们不能给予其如此之高的制度预期 ...
//www.110.com/ziliao/article-319950.html -
了解详情
]成为制度的惯性。 (一)我国复审制度的危机2007年民事审判监督程序修改之前,在高级法院和最高法院以裁量管辖权受理申请再审案件时,二审终审判决被再审的比例已 列明上诉的事由,而不是任何理由均可提出上诉。第二次复审应当限于适用法律错误以及违反法定程序等事由。 (六)其他相关复审制度的完善第一,民事复议 ...
//www.110.com/ziliao/article-309053.html -
了解详情
进行分析、论证,充分阐明肯定或者否定的理由。 3、避免文字上不必要的重复。二审判决认定的事实和证据与原判没有变动的,可重点叙述原判认定的事实和证据,而 人民检察院提出抗诉的,应当写明这一程序,然后再写“本院依法审查后认为”),该判决(裁定)确有错误(包括认定事实有误、适用法律不当、审判程序严重违法), ...
//www.110.com/ziliao/article-289127.html -
了解详情
进行分析、论证,充分阐明肯定或者否定的理由。 3、避免文字上不必要的重复。二审判决认定的事实和证据与原判没有变动的,可重点叙述原判认定的事实和证据,而 人民检察院提出抗诉的,应当写明这一程序,然后再写“本院依法审查后认为”),该判决(裁定)确有错误(包括认定事实有误、适用法律不当、审判程序严重违法), ...
//www.110.com/ziliao/article-289126.html -
了解详情
情况有:第一,事实认定错误而引起适用法律错误,如把有效合同认定为无效合同,把无过错认定为有过错等。第二,适用法律与判决认定的事实明显矛盾。第 ,由合议庭成员对案件进一步审查。如果认为原裁判认定事实并无错误,证据充分或者严重违反诉讼程序,或者一二审裁判遗漏了当事人需要发回重审的,合议庭不再传唤当事人到庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-270505.html -
了解详情
,这就到了2010年了。到了2011年6月,山东省高院做出判决,撤销后来的一二审判决,维持最初的调解书。塑料厂不服,向最高人民法院申请再审。 我们的合议庭 不具体审查了,就可以裁定进入再审。如果这个事由不太确定,比如是不是适用法律错误、事实不明,这样的审查就比较慢一些。 对于审查范围,主要是围绕着再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-264110.html -
了解详情
合而为一也就不可避免,实践中有些高级人民法院也是这样做的。它们在判处死刑的二审判决裁定书最后注明根据最高人民法院依法授权高级人民法院核准部分死刑案件的规定,本裁判 事实是否请楚,证据是否确定、充分;犯罪情节、后果及危害程度;原审判决适用法律是否正确,是否必须判处死刑立即执行或缓期二年执行;有无法定酌定 ...
//www.110.com/ziliao/article-255597.html -
了解详情
仍然判处被告人死刑后,不再进行死刑复核,直接以二审程序代替死刑复核程序,并在判处死刑的二审判决裁定书最后注明根据最高人民法院依法授权高级人民法院核准部分死刑案件 事实是否清楚,证据是否确实、充分,犯罪情节、后果及危害程度;原审判决适用法律是否正确,是否必须判处死刑,有无法定、酌定从轻或者减轻处罚的情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-255567.html -
了解详情
民事再审事由,再审的这种固有功能体现得更为明显。 (一)从大的方面看,除台湾外,都排除了适用法律错误作为再审事由,仅认可程序和证据、事实方面的 这是因为几乎所有适用法律错误都同法官有关,都同认识这种主观因素有关,按照补救的逻辑这些应当被排除。涉及法官因素的再审事由一般仅限于一个理由,即参与判决的法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-242204.html -
了解详情