自由裁量的问题,所以法律通常规定其以识别能力为标准。那么,什么是识别能力呢?学者认为,识别能力是辨别自己的行为在法律上应付某种责任的能力。即辨别是非 认为应该首先考虑行为人的责任能力。如果行为人有责任能力,再考虑他是否有故意或者过失,如果行为人没有责任能力,就表明他不能独立承担责任,因此也没有必要再去 ...
//www.110.com/ziliao/article-12692.html -
了解详情
侵害有因果关系,而依狭义侵权类型请求则无因果关系的情形。其次是过失范围的缩短问题,这也是陈聪富大作主要着墨之处。[34]早期学说如史尚宽,可能 。相对于法令,风俗的控制在法律行为与事实行为都采用同一的评价基准-“善良”。对于什么是善良,司法者一方面需要掌握伦理在社会变迁中的调整,比如个人人格因素的提升 ...
//www.110.com/ziliao/article-12670.html -
了解详情
侵害有因果关系,而依狭义侵权类型请求则无因果关系的情形。其次是过失范围的缩短问题,这也是陈聪富大作主要着墨之处。[34]早期学说如史尚宽,可能 。相对于法令,风俗的控制在法律行为与事实行为都采用同一的评价基准-“善良”。对于什么是善良,司法者一方面需要掌握伦理在社会变迁中的调整,比如个人人格因素的提升 ...
//www.110.com/ziliao/article-12325.html -
了解详情
发生已做必要的注意时,其损害应由所有人赔偿。”本条款中占有人的责任是过失责任。占有人负有举证责任,以证明为防止发生损害已履行了必要的注意义务。 了第106条第2款的过错责任主义原则的贯彻。那么这个公平责任原则究竟体现了什么价值呢?王利明教授的观点饶有兴趣。他指出,第132 条“通过公平责任在当事者之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-10941.html -
了解详情
补偿责任。那么什么是违法或过错呢?二者是否可以合一或完全分离呢?(一)违法与过错在各国法律中的表述。奥地利国家赔偿法表述为“故意或过失违法侵害他人 与违法合二为一。如日本强调过错客观化,违法性与过错合二为一;还有些国家认为违法是赔偿主要条件,过错有无不影响赔偿成立,在瑞士、意大利、比利时,国家赔偿不以 ...
//www.110.com/ziliao/article-9316.html -
了解详情
时的心理态度,包括认识因素和意志因素。这些在刑法理论上没有什么争议。但是,对心理态度尤其是认识因素的具体内容在理论上却观点不一,而这又是界定 ,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。”上述规定中的“明知”、“预见”就是指对“危害社会结果”的认识:“希望”、 ...
//www.110.com/ziliao/article-7103.html -
了解详情
与比较1、大陆刑法没有直接规定犯罪故意的概念,只是在刑法第14条规定了什么是故意犯罪:“明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或放任这种结果发生 危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。”可见,过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-6529.html -
了解详情
法人,但是可以对法人适用具有金钱性质的制裁方法,必要的时候,强制法人解散也并没有什么不妥当的,因此,以无法处罚法人为理由来否定法人的犯罪主体地位是站 轻,同时根据刑法对该罪设定的构成要件又不可能属于故意犯罪的,那么则可以认为是过失犯罪,如,交通肇事罪、重大责任事故罪和危险物品肇事罪等。然而,根据学者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5933.html -
了解详情
犯罪的侵害,我们必须从一开始就确定是否存在能够消除犯罪的刑罚,并决定用什么方式使用这些刑罚。”[11]加罗法洛之所以仅从刑罚的角度来研究对犯罪的遏制 预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。”《刑法》中所具体规定的过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-3061.html -
了解详情
陈兴良.刑法各论精释[M].北京:人民法院出版社,2015.7:665]]。由此可见,无论犯罪人采用什么方法,只要是达到了足以危害公共安全的的程度就符合客观方面,就算是在这个 龙某在从外地回到家再次出门之前就已经感染了新冠肺炎,他不居家隔离的行为就仅仅是过失,不是主观上的故意行为,最终警方以龙某以过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-958336.html -
了解详情