人,就被法院认为是放弃其保密的特殊权利,又或者其受保护的信息可能促使诈欺或犯罪时,律师就不得拒绝揭露。 律师保密条款所保护的主体不只是委托人个人, 的证据 [49]。例如,检察官发现某证人的陈述对被告有利时,检察官就必须确认该证人是否能出庭作证;检察官一方的证人之中有任何一名担任污点证人,以换取较轻刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-141295.html -
了解详情
措施。 也应指出的是,尽管一个当事人在准备程序中,在反方当事人的请求下有义务表明他是否拥有为该反对方当事人所提及的证据,但没有规定对忽略这一义务的制裁。? 安全事务中的任何人。这些规定也适用于在宣誓之下被听证的当事人。有保秘义务的人可以不提交文书。如果该文书被推定为含有其不能作证的信息的话,有此特权 ...
//www.110.com/ziliao/article-140231.html -
了解详情
根据不同的分类标准,可以将作案人的行为作不同的分类。依据作案人的行为是否是犯罪构成要件,可以将作案人的行为分为危害行为与关联行为。作案人的危害行为 可以应用关联规则与关联分析方法,对这些信息进行分析,并结合现场及现场周围的地理地形、作案人行踪去向,以分析作案人实施犯罪的全过程、作案人与特定关系人之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-138486.html -
了解详情
为平台,以网民为资源,逐渐获取某个人或某些人的信息,然后整理分析这些信息,最后找出这个人并确认某个人信息的过程。就主体而言,人肉搜索参与者众多,其实现 。一切有关言论的案件,其问题在于所发表的言论在当时所处的环境及其性质下,是否能造成明显且现实的危险,产生实际祸害。如果有这种危险,国会就有权阻止。这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-61010.html -
了解详情
机密和扰乱法庭秩序等行为,情节严重的构成犯罪。媒体具有独立调查的权利,其他事件中可以使用的调查方法都同样可以用来调查司法案件。我认为媒体对司法的独立 修正案是“保护人民而不是场所”,因此“不能取决于是否有身体进入场所”来决定是否构成搜查。“政府的电子窃听和记录行为侵犯了他在使用该电话时合理期待的隐私权 ...
//www.110.com/ziliao/article-20300.html -
了解详情
了吗?我们还可以继续追问下去:警察、检察官享有较大的追诉犯罪的权力,“任意”追诉改变证言的证人是否意味着权力的无限膨胀?在法庭审判阶段甚至当庭将证人予以拘捕,对 确实出于记忆错误所致,而在法庭上所作的新的证言可能恰恰是他真诚地相信为真实的。(3)绝对不能“用一个证言来反对另一个证言”,或者“用一个证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-18554.html -
了解详情
唯物主义反映论说明,各种证据就是案件的反映。如,在盗窃案中,作案人要进入犯罪现场,肯定要用脚走路,于是他的脚底必然与地面接触,会在地面上留下鞋印或袜印;侵入 有:长度,大小,以及锋利度等等,这些信息就构成了该案中作案所使用的匕首的特征,信息越丰富,所表明的匕首特征就越能区别于其它匕首。因此可以说已知的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17922.html -
了解详情
7] (P55)从而,法律保护这样的隐私就是有问题的。因为“不名誉的信息,如一个人有犯罪记录,或他曾通奸,是一种如果公开将毁灭一个不应得的好名声或是 真实的信息揭露通常是没有效率的。那些可能希望和个人进行交易(或社会化)的人依靠这些信息是为了决定是否和在多大程度上去进行交易。获得的(精确的)信息越多, ...
//www.110.com/ziliao/article-9916.html -
了解详情
单位可成为侵占罪的主体,依据新刑法罪刑法定的基本原则,对于这些企业、组织的行为不能按单位犯罪处理,但笔者认为刑法对此并非无能为力,单位行为不构成犯罪,单位 保管物长时间的使用,对该物产生利益的占有,表明了他主观上不想退还的故意。⑹拒不退还是否仅仅是对权利人的追索要求拒绝才能认定?有的学者对此采取了肯定 ...
//www.110.com/ziliao/article-7779.html -
了解详情
是否已经发生或作案人是谁,警察认为可获得有用的信息,即可展开侦查,他有权讯问任何人,而不论该人是否为嫌疑人。[9]在美国,警察的侦查行为也是针对 它是本质先于存在的,并不能用来论证立案程序本身的价值。其次,认为立案程序有利于“正确、及时立案,有利于迅速揭露犯罪,证实犯罪和惩罚犯罪”,这是不符合经验事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-7634.html -
了解详情