的把司法解散之诉列入传统的侵权之诉抑或违约之诉,也不能限于运用传统的损害赔偿诉讼理论来套用此类诉讼的相关问题,司法解散之诉具有一定的特殊性 [2]。 就司法解散之 上,在处理司法解散之诉是否与他诉进行合并审理时,解散之诉与反诉、解散之诉与清算之诉法院可以合并审理;解散之诉与股东针对公司的其他诉合并时, ...
//www.110.com/ziliao/article-147088.html -
了解详情
个受害者代表所有人提起诉讼,要求损害赔偿。集体的成员可以来自原先就存在的组织,例如,他们可以是一个学校的学生、一个工厂的工人或一个公司的股东;但也 ,应尽速以命令决定。也就是说,法院在对集体诉讼的各种要件进行调查后,应该决定是否可以通过集体诉讼进行。而且,这种决定并非是终局的,法院在进行诉讼的过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-140347.html -
了解详情
,其作为第三人系主体不适格,请求法院不要求其继续参加诉讼。法院经审理认定第三人章某系涉案工程实际承包人,应承担赔偿责任。遂判决:1、第三人章某赔偿原告 为两个不同的法律关系,没有利害关系,杭州天利公司才是真正的第三人。 二、法院主动追加无独立请求权的第三人是否可以? 《民事诉讼法》第五十六条规定无独立 ...
//www.110.com/ziliao/article-135286.html -
了解详情
传播的,而根据中国物权法的规定,该种候鸟属于中国国家所有,是否将引发以中国政府为被告的国际损害赔偿诉讼?这至少在法理上是完全有可能的。其实, 浮动抵押权的设定人和受担保债权予以限制。如日本企业担保法规定,唯股份有限公司发行公司债,可以设定浮动抵押。这是因为对股份有限公司的财产状况有严格的监管制度,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-133485.html -
了解详情
传播的,而根据中国物权法的规定,该种候鸟属于中国国家所有,是否将引发以中国政府为被告的国际损害赔偿诉讼?这至少在法理上是完全有可能的。 其实, 浮动抵押权的设定人和受担保债权予以限制。如日本企业担保法规定,唯股份有限公司发行公司债,可以设定浮动抵押。这是因为对股份有限公司的财产状况有严格的监管制度,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-133474.html -
了解详情
金融机构与企业联为一体,以求共同发展。[⑥]具体而言,产融结合可以表现为金融控股公司、金融集团、全能银行等,我国目前最常见的形式主要为金融控股 的发展趋势。[26] 依结构主义的方法认定产融结合领域内是否存在垄断,仅要求审查市场集中度和参与合并的企业或金融机构的市场份额,如果市场集中度迅速上升或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-132901.html -
了解详情
如上例中,甲房屋因失火遭受的损失为2万元,甲既可以要求乙赔偿损失2万元,又可以向丙主张赔偿2万元的损失。 3、数个债务人同一给付内容的债务 侵权行为人显然属于最终责任人。 2、对内效力 所谓内部效力,是指债务人之一在清偿债务后是否可以以及如何向其他债务人追偿的问题。在连带债务中,由于各债务人之间有分担 ...
//www.110.com/ziliao/article-61470.html -
了解详情
才不必象企业解散那样进行清算并终止企业的一切法律关系。[1]公司合并可以在不进行清算的前提下改变公司的存在、财产结 构和股权结构等。[2] 在逻辑上, 第二十八条设置的“参照公司法的有关规定,出卖人公告通知了债权人”申权期规则是否可以认定就出售企业取得了 债权人的认可呢?答案显然是否定的。因为首先通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-60240.html -
了解详情
一种历史进步。但是,行为主义方法的弊端也是很明显的。按理说,企业合并是否构成垄断只有待合并或集中之后的实际经济效果来判断,然而,反垄断法一般是在合并前 让政府承担更高的举证责任。〔27〕对于私人提起诉讼的困难,可以授权反垄断执法机构代表受害者提起赔偿诉讼。 而且在存在寡头“默示共谋”的情况下,往往可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-14970.html -
了解详情
,这对传统公司法所确立的利益平衡法律机制提出了严峻的挑战。企业结构的复杂化要求健全和完善相应的法律制度,如何对关联企业和关联交易进行法律规制遂成为一个 债权人,而不去细究某一债权是哪个成员公司的。这就是实质合并规则的基本含义。 (四)抵销禁止规则 尽管通过利益补偿规则可以救济利益受到损害的从属公司, ...
//www.110.com/ziliao/article-14938.html -
了解详情