市分院及广岛高院都以被告人触犯业务过失致人死伤及业务过失倾覆交通工具罪,按想象竞合犯以业务过失致人死伤罪判处被告人有期徒刑6个月。但最后大审院认为 试举一例:去年初全国许多媒体都曾报道过一个政策与法律打架、政策执行者被判玩忽职守罪的案例,说的是福建省长乐市财政局原局长王凯锋因执行违背《担保法》的上级 ...
//www.110.com/ziliao/article-156133.html -
了解详情
市分院及广岛高院都以被告人触犯业务过失致人死伤及业务过失倾覆交通工具罪,按想象竞合犯以业务过失致人死伤罪判处被告人有期徒刑6个月。但最后大审院认为 一例:去年初全国许多媒体都曾报道过一个“政策与法律打架、政策执行者被判玩忽职守罪”的案例,说的是福建省长乐市财政局原局长王凯锋因执行违背《担保法》的上级 ...
//www.110.com/ziliao/article-6648.html -
了解详情
适用论。 除专利法领域外,其他知识产权侵权中,也出现了停止侵权判决引起人们关注的案例。如《武松打虎》案中,1980年被告山东景阳岗酒厂对原告享有着作权 与物权请求权并立,侵权责任仅限于损害赔偿;第三种观点为折中模式,主张侵权责任请求权与物权请求权竞合。笔者赞同第一种观点。参见魏振瀛:《论请求权的性质与 ...
//www.110.com/ziliao/article-272176.html -
了解详情
,不可避免地存在着规范与民事关系的竞合与冲突。[22](P102-103) 2地方官对习惯的认可 -调整利益冲突的一整套地方性的行为规范的确立 风俗习惯在中国古代是包容在 明显的漏洞,与中国古代长期大量存在契约关系的基本历史事实也不符合。 (五)律例并用、以例辅律的案例法 -有法则以法行,无法则以类举 ...
//www.110.com/ziliao/article-238311.html -
了解详情
时,不可避免地存在着规范与民事关系的竞合与冲突。[22](P102-103)2地方官对习惯的认可-调整利益冲突的一整套地方性的行为规范的确立风俗习惯在中国古代是包容在 明显的漏洞,与中国古代长期大量存在契约关系的基本历史事实也不符合。(五)“律例并用、以例辅律”的案例法-“有法则以法行,无法则以类举, ...
//www.110.com/ziliao/article-21519.html -
了解详情
举刀杀人行为在客观上具有等价性,每一个具体的案例必须固定在特定的时空范围内才有讨论的意义。在前述案例特定的时间和空间范围内,甲故意阻却乙的逃生 属于保险诈骗罪与提供虚假证明文件罪的想象竞合犯。[16]不少学者在认同片面帮助犯理论的出发点是由于司法实践的需要,但是该种行为在没有《刑法》第198条第4款时 ...
//www.110.com/ziliao/article-529509.html -
了解详情
有期徒刑)重得多,前者犯罪构成必须具备非法营利的目的,因为出售即有偿转让。后者法条中并未要求必须具有营利的目的为构成犯罪的必备要件。 某县运输公司开给某地食品有限公司 虚开用于抵扣税款发票罪,同时也符合刑法209条的非法出售用于抵扣税款发票罪,完全为想像竞合,即此,按照牵连犯的择一重罪处断原则,也应以 ...
//www.110.com/ziliao/article-205034.html -
了解详情
罪名。退一步而言,即便认为外挂行为同时符合上述四个罪之构成要件,成立想象竞合犯择一重罪论处,但由于破坏计算机信息系统罪和非法经营罪之刑罚总体上重 罪论处。 (二)制售外挂和销售外挂行为不应认定为非法经营罪 从笔者前文收集的案例来看,司法实践对于制售外挂行为、单纯销售外挂行为多以非法经营罪论处。其解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-546372.html -
了解详情
的行为既构成破坏易燃易爆设备罪,又构成盗窃罪等其他犯罪,无需司法解释,法官也会按照刑法理论中的想象竞合犯,选择重罪处罚。 而有些司法解释不是对刑法的规范 案注定无法成为经典,载《检察日报》2008年5月28日。 ⑷参见付立庆:典型案例的标本价值,载《人民检察》2008年第7期。 ⑸参见陈兴良:许霆案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222756.html -
了解详情
,法官并非不知道上述方法,而是上述方法在司法实践中根本无法有效地甄别庭外供述的真假。让我们再一次回到开头的案例。在本案中,犯罪嫌疑人郑某在侦查、预审过程中曾6次供述, 、杨忠荣、苏发成、洪健居、洪德清、洪德松部分撤销,改判分别依想象竞合犯、牵连犯,从一重论处郭桂钦、叶铭德、林英智依据法令从事公务之人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-7642.html -
了解详情