罪定罪,而仍以窝藏、转移、收购、销售赃物罪定罪,因为并无相关的司法解释改变《刑法》第312条的罪名。 我们对于上述观点持不同意见,上述观点较为机械,重形式而轻实质。我国1997年《刑法》第312条规定:明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的,处三年以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-161415.html -
了解详情
管辖权。由此可见,计算机网络这一虚拟世界或虚拟空间的出现,不能不说是对传统刑法刑事管辖权的严峻挑战。 (二)对刑事诉讼法审判管辖范围的冲击。传统刑事 刑事案件审判无论如何意义都将是十分重大的。 二、计算机犯罪的渗透性对传统刑法罪名及类型划分的冲击 据有关业内人士估计,2002年全球因特网的用户将会超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-156777.html -
了解详情
之中。确定罪名应该遵循合法、科学、概括的原则。所谓合法,是指确定罪名要以刑法的规定为依据,符合立法原意和立法精神。所谓科学,是指尽可能准确、完整地概括刑法 ,而不是并列的、可以选择的。如果仅因为犯罪所得是否为机动车就分别适用不同的罪名,显然不符合逻辑、不科学,在实践中亦很难操作。例如,行为人既收购他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-137179.html -
了解详情
的地主官僚买办资本家的利益” . 据笔者考察之资料,国民政府时期,没有关于土地犯罪的刑法规定。 新民主主义政权下,1947年10月的《土地法大纲》规定:“对于一切 中规定了追究刑事责任的情形,但也只能按1979年《中华人民共和国刑法》已规定的罪名来判处。土地制度的保护通过民事责任的补偿性与行政责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-15093.html -
了解详情
的事实。否认这一点,实际上就否定了两种不同类型抢劫罪在“着手”上的区别。我国刑法对犯罪成立与否的判定标准使犯罪构成要件。由此得出犯罪行为的“着手”也是依犯罪人 的本身并没有规定法定性,而且在立法过程中也没有一个独立的罪名,以至于有学者认为:本条款在刑法中有无必要,大有商榷。[18]这样的一个完全的准用 ...
//www.110.com/ziliao/article-7321.html -
了解详情
刑事案件审判无论如何意义都将是十分重大的。 二、“计算机犯罪”的渗透性对传统刑法罪名及类型划分的冲击 据有关业内人士估计,2002年全球因特网的用户将会超过 滚动立法模式。很显然,我国基本上采取的是刑法典式的静态立法模式加单行刑法的滚动立法模式。1997年新的刑法典颁布后我国的刑事立法模式究竟把握怎样 ...
//www.110.com/ziliao/article-5286.html -
了解详情
《刑法》第107条规定的资助危害国家安全犯罪活动罪 (本条罪名经过《刑法修正案 (八) 》修改, 原条文将本罪的资助对象限定为境内组织或者个人, 《 而言, 也仅仅具有形式意义上关系, 因为两者仅仅解决违法行为的分配问题, 而刑法最终是要对犯罪人进行定罪量刑的, 不应当过度地割裂二者的关系。 参考文献 ...
//www.110.com/ziliao/article-824812.html -
了解详情
《刑法》第107条规定的资助危害国家安全犯罪活动罪 (本条罪名经过《刑法修正案 (八) 》修改, 原条文将本罪的资助对象限定为境内组织或者个人, 《 型犯罪, 其主要指行为人通过物质、资金资助其他犯罪人进行犯罪的行为。我国《刑法》对于此类犯罪的规定主要是第107条资助危害国家安全犯罪活动罪和第120条 ...
//www.110.com/ziliao/article-819136.html -
了解详情
《刑法》第107条规定的资助危害国家安全犯罪活动罪 (本条罪名经过《刑法修正案 (八) 》修改, 原条文将本罪的资助对象限定为境内组织或者个人, 《 而言, 也仅仅具有形式意义上关系, 因为两者仅仅解决违法行为的分配问题, 而刑法最终是要对犯罪人进行定罪量刑的, 不应当过度地割裂二者的关系。 参考文献 ...
//www.110.com/ziliao/article-794648.html -
了解详情
《刑法》第107条规定的资助危害国家安全犯罪活动罪 (本条罪名经过《刑法修正案 (八) 》修改, 原条文将本罪的资助对象限定为境内组织或者个人, 《 而言, 也仅仅具有形式意义上关系, 因为两者仅仅解决违法行为的分配问题, 而刑法最终是要对犯罪人进行定罪量刑的, 不应当过度地割裂二者的关系。 参考文献 ...
//www.110.com/ziliao/article-785131.html -
了解详情