的问题,如不宜的判断标准是什么?不宜的判断标准应由谁掌握?医院是否应承担侵犯患者知情同意权的责任?患者近亲属的具体人选如何确定?尤其是在不宜的情况下, 采取的治疗措施被其近亲属否决了,由此造成的损害该由谁承担责任?这些问题的存在仍为一些医院继续剥夺正常成年患者的医疗同意权留下了法律通道,故立法实有必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-302654.html -
了解详情
。事实上,自北京市海淀区法院受理开始,对刘燕文案就有各种截然不同的看法。关于案件是否应该受理,赞成方认为法院受理这件案子本身很有意义,这件案子在法院介入 在教学上构成行政管理关系,那么,人民法院的判决就应当是由作为被告的高校承担国家赔偿责任。因此,所谓司法能动,也不能支持自己观点的就能动,不支持自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-241850.html -
了解详情
这种意见是正确的,应当遵循。 在连体人出生权、生命权、分离权以及行使权利和承担责任的问题上,冲突的实质都是利益的冲突,选择的依据就是利益的衡量。 一权利是否有被优先考虑的性质,也就是说一个权利在性质上是否优先于另一个权利;以及应该考虑如果确定一个权利优先于另一个权利会带来什么样的后果。当一个权利优先于 ...
//www.110.com/ziliao/article-235435.html -
了解详情
的。有学者指出,身体同一性不应包括在人格同一性的必要条件内,但心理同一性应该是人格同一性的必要条件。[3]按照这种见解,器官移植对身体的修改应当限于局部的而 都无法探知死者生前真实意愿时,如果医生违背家人意愿作出替代决定,是否应当承担民事或刑事责任呢?[8]这构成两种权利竞合:一是他人生命权和死者身体 ...
//www.110.com/ziliao/article-226459.html -
了解详情
规范要发挥双重目的。其指出:任何公民对其违法且有过错地引起的损害必须承担赔偿责任。对受害人而言,它则是一个请求权规范,它承诺受害人以损害赔偿。对 及其理念转变都有重大的指导价值。(1)从立法基点上观察,我国侵权行为法的出台是否应该在民法总则之后?如果在立法计划上无法进行调整,那么侵权行为法立法过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-196628.html -
了解详情
。实践中有两种观点,一种认为应由医院承担责任,一种认为应由受聘专家承担责任。我们认为,根据医院与专家的临时聘用关系,从权利义务一致原则和 的局限。目前我们的司法鉴定条件难以满足案件审理的需要:一方面,医学会的鉴定主要追求是否构成医疗事故的结论,且其公正性一般受患者一方的猜疑;另一方面,近年来,人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-176541.html -
了解详情
年9月1日颁布实施《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)之前,是否构成医疗事故的鉴定由各地卫生局下属的医疗事故鉴定委员会负责进行;在《条例》实施 弱势一方当事人的合法权益。就全国范围来看,人民法院否定医疗事故鉴定结论而判决医院一方承担侵权责任其实不乏精彩而有价值的个例,但在医疗侵权领域内树立保护患者 ...
//www.110.com/ziliao/article-157267.html -
了解详情
合同一方当事人只需证明医疗合同这一客观存在的事实和损害事实。 3.责任形式。在医疗合同因违约承担责任时,由于双方订立合同时一般未约定有违约金和定金,因此, 般的小医院,因此,若以该综合性的大型医院之技术水准与设备、医疗经验来判定小医院是否过失,明显不对等;同理,不同地域更是如此。因此,法官判定过失时, ...
//www.110.com/ziliao/article-143904.html -
了解详情
上的因果关系表述为“近因”(proximate cause),美国侵权法采用最近原因说作为判断是否承担侵权责任的法律标准,因此,最近原因又称法定原因(Leagal Cause)或者 被否决。例如,甲伤害乙,乙去医院的途中因车祸丧生,甲应该负的医疗责任因乙遭车祸而不再发生,汽车肇事者应当对乙的死亡负全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-11137.html -
了解详情
这种意见是正确的,应当遵循。 在连体人出生权、生命权、分离权以及行使权利和承担责任的问题上,冲突的实质都是利益的冲突,选择的依据就是利益的衡量。 一权利是否有被优先考虑的性质,也就是说一个权利在性质上是否优先于另一个权利;以及应该考虑如果确定一个权利优先于另一个权利会带来什么样的后果。当一个权利优先于 ...
//www.110.com/ziliao/article-10182.html -
了解详情