上诉。适用简易程序审理的案件，双方当事人同时到庭并径行开庭审理的，可以当场口头委托诉讼代理人，由人民法院记入笔录。四、证据第九十条 当事人对自己提出的 其规定。第一百零九条 当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的， ...
//www.110.com/ziliao/article-605472.html -了解详情
上诉。适用简易程序审理的案件，双方当事人同时到庭并径行开庭审理的，可以当场口头委托诉讼代理人，由人民法院记入笔录。四、证据第九十条 当事人对自己提出的 其规定。第一百零九条 当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的， ...
//www.110.com/ziliao/article-583173.html -了解详情
。 适用简易程序审理的案件，双方当事人同时到庭并径行开庭审理的，可以当场口头委托诉讼代理人，由人民法院记入笔录。 四、证据 第九十条 当事人对自己提出的 规定。 第一百零九条 当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-532719.html -了解详情
更为可能的程度。也就是说，某一事实的证据分量和证明力比反对其事实存在的证据更有说服力，或者比反对其事实存在的证据的可靠性更高。而对某些特殊类型的民事案件，如口头信托、口头遗嘱、以错误或欺诈为理由请求更正文件等，英美法则确立了比普通优势证据标准为高的清楚和有说服力 ...
//www.110.com/ziliao/article-244688.html -了解详情
美法对优势证据的一般原则。但对于少数特殊的主张或者抗辩的事实应格外加以证明。例如欺诈的事实、口头遗嘱的事实及口头契约的事实等。实际上，关于优势一词，至今仍然没有具体严格的意义或标准，因此当双方当事人对同一事实是否存在有争议，而又各自提出证据，证据的证明力又相同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-12799.html -了解详情
解释理解与适用》一书对买卖合同司法解释第8条的释义去解决，我们在此不讨论该案中发票的功能问题。 2 . 排除合理怀疑证明标准 对于欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，提高了相应的证明标准。按照《民事诉讼法》司法解释第109条和《证据新规》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-864809.html -了解详情
需要坚持排除合理怀疑原则。 《解释》第109条规定，当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明， 人民法院确认其待证事实的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。 对于前述事实，承担举证证明责任的当事人提供证据证明后，对方当事人虽未提供反驳 ...
//www.110.com/ziliao/article-862128.html -了解详情
人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零九条的规定，当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在，该条款表明对赠与事实的认定高于一般事实。本案原告提供的证据能够证明款项交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-804166.html -了解详情
需要坚持排除合理怀疑原则。《解释》第109条规定．当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确认其待证事实的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。对于前述事实，承担举证证明责任的当事人提供证据证明后，对方当事人虽未提供反驳证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-785666.html -了解详情
共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零九条规定，“当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在”，表明对赠与事实的认定高于一般事实“具有高度可能性的”的证明标准。本案原告所提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-732308.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务