,对违约责任制度的内容起着决定性的作用,在合同法上,严格责任与过错责任是相对立的归责形式。一般认为,大陆法系沿袭了罗马法后期的传统过错原则,强调要有 免除责任;而英美法系则奉行严格责任原则,认为只要没有法定的免责事由,当事人违 约后即要负损害赔偿责任,主观上无过错并不能成为抗辩事由。 我国合同法中确立 ...
//www.110.com/ziliao/article-234199.html -
了解详情
的一种损害赔偿,是故意侵权区别于过失侵权的独特救济方式;它适应故意侵权的特质,是发挥侵权法多元价值目标的重要制度设计,其在大陆法系国家中的地位正日益获得肯定 。)。此案表明,故意与过失对相当因果关系的认定显有不同,在前者,因果关系的认定要容易得多。 其二,可预见理论。可预见性理论是英美法上适用极为广泛 ...
//www.110.com/ziliao/article-199895.html -
了解详情
他对多式联运合同负责,承担因与发货人订立此合同所产生法律后果的直接责任。但是关于委托人的权利和义务问题,大陆法系和英美法系则有不同的看法。根据大陆法系 直接向其主张权利。这即是第三人的选择权。我国合同法第402条和403条对代理关系规定了类似英美法系的规定。1995年的管理规定允许国际货运代理人以自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-20012.html -
了解详情
责方面,主要采纳了过错责任或严格责任原则。在合同法上,严格责任与过错责任是相对立的归责形式。一般认为,大陆法系沿袭了罗马法后期的传统过错原则,强调要有 情况。因此,在坚持过错责任原则的大陆法系国家,立法和实践中明确的存在数种“无过错责任”的情况;在被称为奉行严格责任原则的英美法系国家,许多行为的归责, ...
//www.110.com/ziliao/article-16464.html -
了解详情
的继受程度不同,有些优先权后来演化为法定抵押权、法定质权或法定留置权,但在大陆法系和英美法系均保留着优先权制度,这表明优先权有其独立的调整领域,非为其他物权 页。[10]梁慧星:《合同法第二百八十六条的权利性质及其适用》,中法网学术精品。[11]申卫星:《论优先权同其他担保物权之区别与竞合》,《法制与 ...
//www.110.com/ziliao/article-12980.html -
了解详情
难用总法典的模式来描述英美的法律状况。我们说美国完成了部门法运动,但是它是以不同的标准来完成的。它没有民法的法律部门,比如合同法、侵权行为法、知识产权法 大法系之间的一些极大的损害了人们的公正判断的偏见,纽约民法典恰恰是将大陆法系和英美法系结合起来的典范,它的里面吸收了很多判例的规则,另外它先规定分则 ...
//www.110.com/ziliao/article-12600.html -
了解详情
的损失将不会得到补偿。我国《民法通则》第 l14条和我国《合同法》第119条的规定与英美法中的减轻损害原则颇为类似。减轻损害原则之构成要件有三: 此即法国法律所称的“受害人的过失”,同样亦为德国法律所称之“共同过失”。按照大陆法系的过错责任原则的要求,一方在另一方违约后未能采取合理措施防止损失扩大,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-10652.html -
了解详情
为物权的一项公示方法。 以法律规定作为优先权的公示方法,又应区别一般优先权和特别优先权,二者虽然都是法定担保物权,但是,一般优先权由于其 也称法定留置权(statutorylien)。显然英美法上的lien与大陆法系的留置权并非对应概念,所以英美法系的留置权制度包含了大陆法系的其他担保物权制度,例如, ...
//www.110.com/ziliao/article-10428.html -
了解详情
,这与双重国籍的问题不同。[4]理论上,英美法系国家承袭了受到法国法则区别说时代的学者达让特莱影响的荷兰学派的主张,强调国际私法的属地性,在法律适用 法官较大的自由裁量权,易于降低法律适用结果的确定性与可预见性,但是通过大陆法系国家的特征履行方法与英美法系国家的合同要素分析法,最密切联系原则的运用得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-266596.html -
了解详情
的义务,否定的人没有证明的义务[2]。举证责任是证据制度的核心问题,尽管英美法系和大陆法系在民事诉讼模式上有所差异,但在举证责任制度方面均采用了当事人负 责任。我认为这一规定值得商榷。因为我国的合同责任并非单一的严格责任,在《合同法》中尽管总则规定了严格责任,可是分则中却有大量的条款规定了过错责任,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-246068.html -
了解详情