条件、股权质押设立时质押协议哪些条款应注意签订、股权质押设立后股权价值减少如何防范等,通过对非上市公司股权质押的实务问题分析,笔者将进一步提出股权价值减少 的借款,该质押股权被法院查封,或者目标公司陷入重大诉讼,可能被法院判令承担债务清偿责任,由此将导致质押股权的价值明显减少。 2、从影响因素的角度, ...
//www.110.com/ziliao/article-309581.html -
了解详情
的登记把关不严,缺乏行政监督。只有公司被控制者利用,进行了规避法律或者逃避债务,从而损害了债务人合法权益,且在有关当事人提出公司人格否认主张时,法院才从 ,则其后的结论无由成立。 八、滥用公司独立人格行为的法律责任承担 滥用公司独立人格的行为如何承担法律责任,不是一项简单的工作,涉及到方方面面的问题: ...
//www.110.com/ziliao/article-307253.html -
了解详情
德国的司法实践虽然长期采用债权说,但在撤销相对人破产的情况下,有关财产如何处置,并未有明确的意见。到2003年,德国联邦最高法院在其判决[46]中 为特定行为的请求权,即所谓第一层请求权或履行请求权;二为要求债务人以其全部财产承担债务不履行或不完全履行责任的请求权,即所谓第二层请求权或损害赔偿请求权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-306783.html -
了解详情
债务人这一个主体来考虑,那就相当于没有发生债务承担,而只是在参加人和原债务人之间来重新划分债务。对于按份承担债务的情况,应当经债权人同意[22],因为很有 让与的情形,在碰到类似的情况下,债权让与对于先受让人和后受让人的效力如何,在中国民法中尚未有所规定,即使可以类推适用《合同法》82条之规定,但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-299105.html -
了解详情
。 终审判决时,最高人民法院改判保证合同无效,中福实业公司向债权人承担债务人中福公司不能清偿债务部分二分之一的赔偿责任。理由是:第一,《公司法》第60条 做到全票通过,那么对投反对票而又居于少数的董事以及无表决权的其他股东又如何保护呢?[3] 然而,对于上述解释方法运用的妥当性,本文作者表示怀疑。当然 ...
//www.110.com/ziliao/article-296258.html -
了解详情
的破产问题上,破产法和公司法的作用是相辅相成的。是否让母公司对破产子公司的债务承担责任,最基本的考虑应当是破产法中对债权人的公平原则和集团公司的经济现实。 《破产域外效力的比较分析》,载《法学研究》1995年第3期)实际效果如何取决于于外国法院的态度,但这种判决作为外国法院承认与执行的依据总是必要的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-295531.html -
了解详情
相类似的规定。因此,债权人只能先请求非法人企业以其财产承担债务,而不能直接向出资人或合伙人请求承担清偿责任,所以不能以个人的破产作为企业破产的前提。 进行,国务院的上述规定依然有效。如果新破产法通过,其与国企的政策性破产的关系如何处理,对此存在各种不同观点: 一是替代说,此种观点认为应当以新破产法完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-286009.html -
了解详情
有限责任公司资产并购的相关规定存在一定的立法缺陷,试分析如下: 1、 对如何认定有限责任公司的主要财产缺乏具体明确量化的标准。 我国公司法规定:有限责任 债务的一般原则的例外情况(被收购公司债权人要求收购公司承担债务清偿责任的法定情形)。 资产并购中收购资产的公司除非与被收购资产的公司在不损害债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-285996.html -
了解详情
关联企业还因合同机制和其他手段如出售控制权、表决权协议、从事联锁等形成。 如何利用合同机制来建立关联企业,主要取决于是否通过合同明确约定一方(控制企业)享有 从属公司进行了无因管理,无论是哪种情形,恐怕都是从属公司依法应向控制公司承担债务,根本不能认为控制公司对从属公司的债权存在什么不公平的情形。显然 ...
//www.110.com/ziliao/article-285519.html -
了解详情
参加企业经营管理的关联企业中的成员分子。这显然违背了当初隔离终极投资者不承担债务的原意,与当初设立有限责任制度的法律政策目标相去甚远。 从有限责任存在的 能否就子公司的财产主张债权?对于这个问题,主要要看母子公司之间关系的性质如何?即母子公司之间是否具有控制因素。如有控制因素存在,母公司债权人是可以就 ...
//www.110.com/ziliao/article-283972.html -
了解详情