是不是提起诉讼,那完全是史密斯个人的事情。然而,如果琼斯是破门而入史密斯的家,并偷了他的东西,这就成了国家应当管的事情;是不是对琼 以后的一九三七年,英国上议院在“安德鲁斯诉D??P??P”一起有关利用开车杀人案件中,指出了一个人不注意他人的生命与安全、应受惩罚的行为所构成的案件,同那些在维护社会安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-5398.html -
了解详情
这里才是公共利益在统治着,公共事务才是作数的。”⑦“不管一个国家的政局如何,如果在他的管辖范围内有一个人不遵守法律,其他所有的人就必然会受到这个人的任意支配。 问这三种政治理念,谁主沉浮?好了,现在让我们来猜一个谜。那个擦着法国香水,喝着美国可乐,啃着中国烤鸭的东西是什么?谜底是中国宪法。四、中国现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-4638.html -
了解详情
第三种乡镇企业形式是伪装成乡镇企业的真正私人企业。这种情况下,企业的整个资本来自一个人或一个小团体。为了被允许登记为乡镇企业,企业向地方当局付费,这是一 最大化其财务盈余的激励。然而,国有企业仍然受软预算约束支配,如果财务结果不佳就被免除了支付合同规定数量的责任。管理者和工人合谋以奖金和各种实物津贴的 ...
//www.110.com/ziliao/article-4498.html -
了解详情
美法系的判例法、我国的司法解释)。当然也有全民直接公决立法的情况。 如果认为“人民直接创制或通过选举代表间接创制”的法律是“社会法律”,那么,近现代西方资本主义 国家是一个政治实体,它无疑是权力和权利的主体。而“社会”只是一个人与人相互关系总和的概念化了的名词,它不具有实体性和人格化,所以它不能成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-2595.html -
了解详情
是对共同财产作出重大决定的时候,必须经过双方的同意进行处理,不得私自决定。如果其中一人做出了决定,但是在第三人看来,这个决定是基于双方的意思一起作出的,则 侵害另一方隐私权的问题存在,所以在这样的情况下,法律必须作出选择,也就是在个人的隐私权和双方的配偶权之间进行衡量。而我认为:在这种情况下必须舍弃掉 ...
//www.110.com/ziliao/article-958646.html -
了解详情
了一定的范围,对于人权的管理来说是一个很大的进步,有效的保护了公民的个人利益。一个人的作品应该是归自己所有,任何人在不经过本人同意的前提下盗用其 平等对待,不能够偏向某一方,应该公正公开,保证所有人的利益都能够得到保障。如果互联网偏向于某一方,那么结果就会有失偏颇,对于部分当事人来说是不公平的,互联网 ...
//www.110.com/ziliao/article-755139.html -
了解详情
,对任何事物的理解,都必须具有效果历史意识[21]。效果历史原则表达了这样一种要求:将一个人自己的处境上升到意识的高度,以检察它处理文本或传统的方式 补充关系。在一个共同犯罪中,从犯、胁从犯、教唆犯相对于主犯,属于补充关系。如果行为人在一个共同犯罪中既是从犯又是主犯,那么只适用主犯的犯罪构成就可以了, ...
//www.110.com/ziliao/article-564055.html -
了解详情
小节目进行修改而必须面对的尊重作者人格权之问题。相反,如果一开始就将著作权赋予晚会制作人,就大大节约了上述交易成本。[26]当然,这种权利归属模式也有其问题 那些没有受过教育的人不可能被以知识为基础的论证说服,因此修辞必须用每一个人都有的概念,用非正式逻辑,再借助共同的知识把一些证据同听众的先前信念 ...
//www.110.com/ziliao/article-348162.html -
了解详情
服务者。能动司法为什么违背司法本真?因为司法是居中裁判,而司法一能动,一服务,就可能使自己在未来的案件中有了利益,如果您还想做法官,就会自断其案,违背裁判的 与司法属性相对立的。因为既然是司法,它的依据就只能是法律,而不是司其他的东西,比如:司政策、司讲话、司纪要、司道德,更不是司民意。所谓法治,就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-319248.html -
了解详情
到刑法介入的必要性? 德国学者Amelung教授指出,刑法是国家保护法益的最后手段,如果被害人本身可以通过适当的手段来保护法益却任意不采用该手段时,则刑法没有 承担的责任界限,划定这个界限的标准是:一个人的被骗是因为他相信了具有公信力的东西,还是因为他相信了自己的任意。(26)但在笔者看来,即便认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-289022.html -
了解详情