订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、 规定的无效行为。而其它的不应认定,当事人可以采取其它方式,比如要求承担违约责任、解除合同来维护自己的权益。如果真是因为双方的合同违反了强制性规定,且继续履行损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-237099.html -
了解详情
背景的业主,多么财大气粗的个体户,在强大的国家法律机器面前都是不堪一击的。侵害民工合法权益行为中,除第一章论述供需矛盾客观原因外,确有不少雇主在原始积累中所 火,会不约而同的发出疑问?这就算处理完了吗?对不法雇主违反劳动法,超时加班,克扣工资不处理了吗?对触犯刑律,非法拘禁,殴打工人(有一个民工因上 ...
//www.110.com/ziliao/article-234627.html -
了解详情
的法律规范。民法中有许多强制性规范,对违反这些规范的行为规定了一些法律责任,用以制裁违法行为,保护公民、法人的合法民事权益。但是,由于民法对违法行为的 对违反民法,其情节及后果严重,触犯刑律的行为适用的。但如果仅仅违反了民法,而没有构成犯罪的严重程度,就不够追究刑事责任。刑事责任只能由人民法院依法追究 ...
//www.110.com/ziliao/article-231711.html -
了解详情
相适应原则。由前面的举例却可以看出,由于上诉不加刑制度的存在,使得一审量刑太轻亦无法纠正,也就是违反了罪刑相适应原则,这将导致重罪轻判、 ,保证法律的统一及正确实施,当然包括对法院的审判活动实施监督,以及维护被告人的合法权益。尽管人民检察院和人民法院同属于司法机关,人民检察院抗诉也要受到抗诉条件的限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-230236.html -
了解详情
相对人的合法权益的侵害,而且其侵害程度较之行政自由裁量权的不合法行使犹有过之,因为行政自由裁量权是立法机关在法律规定范围内授权行政主体进行选择的自由,除非 ,上述情形是否已经穷尽行政主体滥用职权的情形尚待疑问,但可以肯定的是,如果出现了上述情形中的一种或几种,人民法院就可以将之作为滥用职权的行政行为而 ...
//www.110.com/ziliao/article-229908.html -
了解详情
但这一司法解释不可避免地产生下列问题:国家工作人员为他人谋利益既可采用合法手段,亦可采用非法手段,究竟采取何种手段,行贿人未必可知,也难以判断其合法性。因此,用 认定其犯罪违反了我国刑法中刑事责任承担的原则,也与刑法中主客观相统一的原则相悖,有客观归罪的嫌疑。因此,如果在被勒索的情况下,谋取不正当利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-227272.html -
了解详情
动静结合为最终标准。正如有学者指出的那样, 判断是否是作为, 还是不作为, 应当看其违反的规范类型: 作为违反了禁止性规范, 不作为违反了义务性规范[ 13 ]。其实, 论者后期的论据中用积极取代了动, 用 ...
//www.110.com/ziliao/article-222762.html -
了解详情
违者即为道德恶或不正当。[30]对正当防卫、自助行为等阻却违法事由的出罪判断在很大程度上以道德为依据,如果某行为违反了道德的要求,不得不认为 。期待可能性是指:在行为时的具体情况之下,能够期待行为人避免实施犯罪行为而实施合法行为。在行为人没有期待可能性的时候,即便其对犯罪事实具有认识,也具有违法性认识 ...
//www.110.com/ziliao/article-222604.html -
了解详情
该证言碰巧合乎案件的真实情况,也因为其违反了自己的内心记忆而成立伪证罪。[24]但是,反对意见认为,上述观点是不符合伪证罪的立法宗旨的。裁判是明确客观事实 未遂犯中的故意也被看作主观违法要素。这种见解认为,未遂犯没有引起实害结果,如果不考虑故意,就无法确定行为有无侵害法益的危险和程度,因而无法确定其 ...
//www.110.com/ziliao/article-220269.html -
了解详情
故意而不给婴儿喂奶等,也必须造成一定严重的后果,因为不作为犯罪一般而言较作为犯罪具有秘密性,即如果不发生严重后果,在司法实践中很难判断其是否有不 刑法制裁的对象,就作为义务而言,只有那些违反了由宪法规定的作为义务就会造成或可能造成危害结果的,该义务才能成为不作为犯罪作为义务的来源。即使宪法中明文规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-218493.html -
了解详情