审计鉴定结论 -法学论文搜索

金融诈骗罪浅析

的内部制约、防范机制。这种机制可以通过健全金融组织机构，完善各项规章制度；健全审计、监察、纪检、保卫等专门的内部监督职能部门；加强金融机构领导人员的防范意识中犯罪分子所采用的技术手段、智力方法，运用有关的技术防伪，技术监控、技术鉴定、技术查询识别手段和方法，在犯罪实施或犯罪结果发生之前，及时阻止犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-262356.html -了解详情

浅析金融诈骗罪

的内部制约、防范机制。这种机制可以通过健全金融组织机构，完善各项规章制度；健全审计、监察、纪检、保卫等专门的内部监督职能部门；加强金融机构领导人员的防范意识中犯罪分子所采用的技术手段、智力方法，运用有关的技术防伪、技术监控、技术鉴定、技术查询识别手段和方法，在犯罪实施或犯罪结果发生之前，及时阻止犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-256227.html -了解详情

金融犯罪中金融诈骗罪之我见

的内部制约、防范机制。这种机制可以通过健全金融组织机构，完善各项规章制度；健全审计、监察、纪检、保卫等专门的内部监督职能部门；加强金融机构领导人员的防范意识中犯罪分子所采用的技术手段、智力方法，运用有关的技术防伪，技术监控、技术鉴定、技术查询识别手段和方法，在犯罪实施或犯罪结果发生之前，及时阻止犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-250294.html -了解详情

反向假冒商标行为之刑法思考

认识不同，行为的性质一时难以界定，使得该案曾一度被搁置[3]。枫叶一案的结论是不正当竞争。⑴这个案件引发了国内的学者对于反向假冒商标行为的关注。反向的透明度，可减少道德风险产生的机会，比如，上市公司的财务报表只有在独立审计人员确认后才能公布，招股说明书须经证券交易委员会批准后才能公告，医疗保险商在 ...

//www.110.com/ziliao/article-229443.html -了解详情

反向假冒商标行为之刑法思考

认识不同，行为的性质一时难以界定，使得该案曾一度被搁置{3}。枫叶一案的结论是不正当竞争。[1]这个案件引发了国内的学者对于反向假冒商标行为的关注。的透明度，可减少道德风险产生的机会，比如，上市公司的财务报表只有在独立审计人员确认后才能公布，招股说明书须经证券交易委员会批准后才能公告，医疗保险商在 ...

//www.110.com/ziliao/article-228807.html -了解详情

强化人大对司法权的监督的思考

任中院院长的周文轩高调反腐，推出所谓的刮骨疗毒，对需评估、审计、鉴定、拍卖的案件，一律采取随机摇号的方式选定中介机构。2007年9月，周意味着国家权力机关完全否定个案监督，根据《监督法》的规定也难以得出个案监督是违法的结论，立法机关否定的是背离人大监督特点的个案监督方式。国家权力机关对司法权的监督 ...

//www.110.com/ziliao/article-205313.html -了解详情

金融诈骗罪浅析

的内部制约、防范机制。这种机制可以通过健全金融组织机构，完善各项规章制度；健全审计、监察、纪检、保卫等专门的内部监督职能部门；加强金融机构领导人员的防范意识中犯罪分子所采用的技术手段、智力方法，运用有关的技术防伪，技术监控、技术鉴定、技术查询识别手段和方法，在犯罪实施或犯罪结果发生之前，及时阻止犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-157800.html -了解详情

民事诉讼风险预警控制及其运作——兼谈诉讼风险提示制度

证据、超过举证时限提供证据、不提供原始证据、证人不出庭作证、不按规定申请审计评估鉴定、不按时出庭或中途退庭、不准确提供送达地址、超过期限申请强制执行、。因此，从理论上讲，这种运用优势证明标准作出的裁判只是一种相对正确的结论，而且双方当事人都承担了法官作出有违案件事实本来面目这一意见上的错误裁决的风险 ...

//www.110.com/ziliao/article-144396.html -了解详情

芬兰民事诉讼程序若干问题研究

（2）证据的类型? 由司法程序法典认可的证据形式有：书面证据，证人，专家鉴定，勘验笔录，以及对当事人的听审。 ? （a）文书。作为证据的文书必须禁止。? 管理人的主要义务是准备债务人财务状况的报告，跟踪和监督债务人的行为。审计债务人在程序开始前采取的行为，要求追索债务人的财产，同债务人和债权人委员会 ...

//www.110.com/ziliao/article-140231.html -了解详情

浅议证明责任特征/姜琳炜

的含义，认为证明责任必须以证明主张为前提，从而得出人民法院不是证明责任的主体的结论，而实质上证明责任并不以证明主张为前提，而是以职权为前提，人民法院因形式合理。在民事诉讼中有些特别的证明，例如人身损害赔偿中的伤情鉴定，破产宣告中的破产债权审计，房地产案件中的房屋评估等都与案件的处理结果有密切的关系 ...

//www.110.com/ziliao/article-25452.html -了解详情