,案件事实认定和法律适用不可避免地存在一定的模糊性或不确定性,对于何谓错误的判决、裁定,难有统一的认识标准。因此,检察院对审判权的监督究竟是 ]赵钢,朱建敏.略论民事行政抗诉程序价值取向的重构及其程序设计[J].法学评论.2003(6). [11]虞政平.我国再审制度的渊源、弊端及完善建议[J].政法 ...
//www.110.com/ziliao/article-482761.html -
了解详情
独到优势,也成为其与传统调解制度有别的重要之点。然而仅仅这样认识现代调解制度尚嫌不足,对现代调解制度的深层次认识尚有待于对它们进行类型化研究;正是在对 此意义上说,调解被安排为诉讼的必经程序,有助于强化调解制度的作用,同时也体现了调解优先的原则和理念。其二,调解者与审判者的分离。调解者与审判者都是民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-472110.html -
了解详情
。 【注释】 [1]如有学者认为:基准制度是对行政自由裁量权的一种规制,是人们认识水平不断提高和社会法治化趋势的必然结果,是预防自由裁量权滥用等 便不得不有所反应,发达国家行政程序立法的迅速发展就非常生动地诠释了行政法对行政介入的反应。由于我国诸多方面的原因,相关先进的行政法理念还难以在我国行政实在 ...
//www.110.com/ziliao/article-471488.html -
了解详情
可以有若干层面,一种历史传统是一国政治方面的历史传统,包括这个国家权力分配和行使的习惯,包括人们对国家权力结构的认识等。例如《弗吉尼亚权利法案》对美国的 中,行政法在形式方面亦有所不同,与之对应的行政法学研究也不同,如有些国家的行政法以行政诉讼制度见长,有些国家则以行政程序见长,其在法律形式上的不同也 ...
//www.110.com/ziliao/article-370037.html -
了解详情
)行政法治发展战略目标 我们认为,在一般意义上,针对一定主体的实践活动秉持战略思维、应用战略思维展开的认识活动至少包含了三个阶段:第一,战略判断阶段,即认知 最高的政府伦理和治理理念,要以之为灵魂进行公务员精神的塑造和行政法制度的硬化。服务型法治政府的建立,是行政法治发展成败的折射。而对是否服务型法治 ...
//www.110.com/ziliao/article-306776.html -
了解详情
。因此只要有可能,本文将区分原则、权利和另一方面的价值或标准。 西方任何行政法律制度的正当化原则都可以在民主与法治这对孪生理念中找到根基。可以说,至少在21世纪 该原则的范围能够扩张(或限缩),后来则通过把正当程序扩充到所有的决定者而被重塑为一种行政程序。然而,立法者可能也会插上一手,典型的如美国行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-286445.html -
了解详情
条件出发, 独立自主, 开拓奋进, 锐意改革, 不断深化对共产党执政规律、社会主义法制建设规律和社会主义司法发展规律的认识, 从而赋予中国特色社会主义司法事业勃勃生机与活力, 有效实现。一是要建立健全司法适度主动机制和制度。我们不赞同司法的绝对被动, 司法的被动性, 更多的是对司法的程序要求, 而不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-270769.html -
了解详情
诉讼法》以及《行政诉讼法》,也皆有再审程序之规定。但是,自清末至国民党政府时期的再审制度,典型地借鉴了大陆法系以再审之诉为核心的再审程序理念,而 的错案得到纠正,从而增强了人民群众对司法的信任,树立了法律的权威。但是,随着现代法制理念不断深入人心,随着人们对司法权力的认识不断完善,法院决定再审权所带来 ...
//www.110.com/ziliao/article-270751.html -
了解详情
重要的诉讼活动,是这种认识活动的重要环节。由于这一原因,这一理论将辩证唯物主义认识论视为诉讼制度的重要指导思想之一,视为证据制度的重要理论基础。 陈文进而 。程序性正当程序是对行政机关和司法机关的限制,旨在消除那些能够影响一个公民人身和财产权利的司法和行政活动中的专横和不公平的程序。这一理念本身要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-270500.html -
了解详情
系统的局面,特别是行政诉讼与司法审查等制度的发展使司法权在行政和立法领域获得了延伸。对这些司法权新近发展起来的作用,我们可以在理论上将其概括为:现代 实施的主要障碍,就是没有将宪法司法化,缺乏对宪法法律性的应有认识。[14] 其实,虽然各国关于宪法诉讼制度的实践倾向已很明确,但理论上并没有完全解决问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-261077.html -
了解详情