,当然以开庭审理时双方当事人对擂为最佳状态。当事人上诉的目的之一就是通过开庭说服上诉审法官,以维护自己的合法权益。但民诉法规定了这一条后,如果合议庭 再讨论一下事实审与法律审,前面我们已谈到,我国现行民诉法规定了二审法院有改变一审法院认定的事实并重新作出裁判的权力,致使一些二审法院改变事实认定并据以 ...
//www.110.com/ziliao/article-18706.html -
了解详情
诉讼当事人的法定诉讼权利,可以有效地使当事人了解自己的诉讼权利,通过法律手段维护自己的合法权利,在当前我国公民法律意识比较薄弱,许多人对刑事诉讼等法律知之甚少的情况 。既然是职权,那它理应受到制衡与监督。检察机关既是监督的主体,也是被监督的对象,历史表明,不受制约的权力,必然要产生腐败。但在以往的检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-18512.html -
了解详情
也能够把司法改革进行到底。 其实日本司法改革的最大障碍在于包括律师和法官在内的职业法律家各自为政,热衷于维护自己的身分性特权以及垄断性利益 [59].这与政治家 法官在一定程度上进行政策性判断甚至创造规范。既然法官的权力已经扩大到创造规范的程度,那么就必须加强对法官的民主监督,承认和扩大公民对审判活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-18463.html -
了解详情
加强宣传力度,争取最大限度的理解和支持,同时也应从立法的角度来保证公证员调取证据、证明材料的权力。 (二)公证改革的必要性 1.内在需求———社会对公证 政府的支持,这个问题无法解决。要发挥自己的特殊作用,不发挥行业的力量是不行的。因而,我们需要尽快建立公证行业计算机系统,为网络经济和电子设备,提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-18072.html -
了解详情
既得利益,彼此互不相让,自觉不自觉的都维护自己的利益,这也是司法改革陷入迟缓境地的部分原因之所在。这时我们应该思索一下我们司法改革的目的到底是什么?诚然 高,职业化技能差,缺乏职业荣誉感。没有制约的权力,必然会产生腐败。司法权力更是如此,没有一个合理而有效的监督,滋生腐败不足为奇。澳大利亚法官马丁指出 ...
//www.110.com/ziliao/article-17982.html -
了解详情
的问题而无法自己统治自己,必须要将各自的权力经由民主程序,委托给民选代表进行统治,这隐含分工效率与不得不为的意义。从选民将自己的权力委托给民选政治 经验制度,构建其限制授权立法局限性的机制。首先我们要认识到我国传统的立法监督模式所存在的制度性问题,其次从另一个维度上我们要重视完善司法审查制度。 “司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-14988.html -
了解详情
人的广大农村干部群众没有途径表达自己的意愿。他们的权利也没有明确的法律的维护。从控制权归属及其后果上来看,省级政一旦完成行政集权,其直接逻辑便是遏制 自上而下的推动,强制性变迁有一定的必要性。但政府应克制自己的权力扩张冲动,遵循基本的经济规律,谨记“农村金融的干预应该始终以完善和促进市场运行为根本目标 ...
//www.110.com/ziliao/article-14740.html -
了解详情
97%的利润应该属于长江旅业,说明海南凯立将另外一个企业的利润作为自己的收益上报。而海南凯立则表示,在该企业成立之初,长江旅业将工程收益权全面转交 ,就会变得非常容易。 实质正义意味着不是采取对社会现实的“鸵鸟政策”,在社会的层级组织面前,我们要将“权力”纳入法律关系之中。这些构成了经济法和相临的民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-14622.html -
了解详情
工作人员的违法行政能加以批评、抵制,通过法律手段维护自己的合法权益,纠正违法行政。对各级领导干部来说,知法、懂法、守法就更为重要和更为紧迫。只有领导干部增强 ,必须加强法律监督体系。一是从思想上要进一步提高对法律监督制度的认识,充分认识没有严格的法律监督的权力,最终将导致权力滥用和腐败。二是在体制上要 ...
//www.110.com/ziliao/article-9000.html -
了解详情
处理公民与政府、审判权与行政权这两大基本关系。在“朕即国家”的封建专制时代,君主享有至高无上的权力,集立法权、行政权、司法权于一身,既不存在国家权力 ”、“老百姓与政府在行政诉讼中地位平等”、“法大于权”、“政府也要依法办事”等观念开始为群众知晓接受,并敢于和乐意用法律武器维护自己的合法权益。这种良好 ...
//www.110.com/ziliao/article-8643.html -
了解详情