, 学界主要存在以下几种观点。(一) 责任阻却事由说从理论上来看, 期待可能性时义务冲突属于责任阻却事由观点的基础, 是综合多种因素从总体上进行 的差异性, 也没有考虑各自的特殊性。两者之间最明显的区别就是是否有选择行为的可能性。在紧急避险中, 行为人为了保护自己的或公共的法益, 不得已侵害其他主体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-815710.html -
了解详情
学界主要存在以下几种观点。 (一) 责任阻却事由说 从理论上来看, 期待可能性时义务冲突属于责任阻却事由观点的基础, 是综合多种因素从总体上进行 差异性, 也没有考虑各自的特殊性。两者之间最明显的区别就是是否有选择行为的可能性。 在紧急避险中, 行为人为了保护自己的或公共的法益, 不得已侵害其他主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-807974.html -
了解详情
学界主要存在以下几种观点。 (一) 责任阻却事由说 从理论上来看, 期待可能性时义务冲突属于责任阻却事由观点的基础, 是综合多种因素从总体上进行 差异性, 也没有考虑各自的特殊性。两者之间最明显的区别就是是否有选择行为的可能性。 在紧急避险中, 行为人为了保护自己的或公共的法益, 不得已侵害其他主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-805318.html -
了解详情
学界主要存在以下几种观点。 (一) 责任阻却事由说 从理论上来看, 期待可能性时义务冲突属于责任阻却事由观点的基础, 是综合多种因素从总体上进行 差异性, 也没有考虑各自的特殊性。两者之间最明显的区别就是是否有选择行为的可能性。 在紧急避险中, 行为人为了保护自己的或公共的法益, 不得已侵害其他主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-804316.html -
了解详情
,即认为某人有可能实施了犯罪行为,执法人员据此临时限制嫌疑人的人身自由;(3)可能性理由,即认为某人很可能实施了犯罪行为,执法人员据此可逮捕嫌疑人;(4) 正当化事由作从宽的理解,并通过司法实践不断推动这些正当化的事由得到法律的认可。 (3)通过引入期待可能性理论(阻却责任),实现非犯罪化。期待可能性 ...
//www.110.com/ziliao/article-303186.html -
了解详情
解释中关于构成交通肇事罪条件的限制性规定,只要致1人以上重伤,且具有结果回避可能性的,就构成交通肇事罪。 第三,解释中关于无能力赔偿财产损失达到一定数额 ,对于犯罪人而言可谓人之常情。换言之,犯罪后为逃避法律追究而逃跑,是不具有期待可能性的行为。正因为如此,自首成为法定的从宽处罚情节。如果将逃逸解释为 ...
//www.110.com/ziliao/article-268973.html -
了解详情
相当的紧迫性;2)当事人对行为人的救助已产生依赖,并没有其它选择;3)对行为人具备期待可能性,即行为人处于能够控制已发生的危险的地位,且行为人的行为(出手施救)不会 为犯罪的真正原因,只是对不作为进行了简单的说明从而缺乏说服力。而防止可能性说则将因果关系的客观联系过多地依附于主观意志。否定说在论证上 ...
//www.110.com/ziliao/article-221910.html -
了解详情
,为两者的区别适用提供了理论依据。 【关键词】客体;权利;法益;合理期待 【写作年份】2005年 【正文】 一、侵权行为客体的界定标准 侵权行为法旨在规范不法 而对未防免者课以责任,才有意义。[3]所以关键点就在于如何确定行为人的期待可能性--权利尤其是绝对权堪担此重任。实际上,因权利系属法定,其本身 ...
//www.110.com/ziliao/article-219988.html -
了解详情
罪的人事后实施毁灭罪证、作虚假证明或者窝藏、隐蔽等庇护自己的行为,由于缺乏期待可能性,属于事后不可罚的行为,因而对于这些行为不能作犯罪处理,这在中外刑法 中并没有规定为犯罪,而包庇毒品犯罪分子的行为刑法规定为犯罪,况且就刑法中的期待可能性问题,立法与实践中也根据与犯罪作斗争的需要而主张特殊情形。如在 ...
//www.110.com/ziliao/article-180752.html -
了解详情
. A. Hart Tony Honor. Causation in the Law(second edition). Oxford University Press.1985. P330333. [33] 参见刁荣华:《论期待可能性》,载刁荣华主编:《中国法学论著选集》,汉林出版社1976年版,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-170425.html -
了解详情