法院没有为犯罪嫌疑人指定辩护人 -法学论文搜索

公诉策略之运用及其底限

有期徒刑十六年。1999年12月，河南省检察院指定周口地区检察分院（后改为周口市检察院）向周口地区中级法院（后改为周口市中级法院）对胥敬祥案件提出无罪抗诉。出示李庄嫖娼的任何证据，第一轮法庭辩论也没有提到嫖娼的问题，但最后一轮发言，公诉人突然称李庄一方面为犯罪嫌疑人龚刚模伪造证据，一方面又享受着龚家 ...

//www.110.com/ziliao/article-249592.html -了解详情

论契约精神在刑事诉讼中的引入

通过与控辩双方进行理性的协商、交涉和争辩而产生的。[23]程序主体性理论，为犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的地位指明了新的言说方式，那就是，作为诉讼主体，，在经过检察官和被告人或者辩护人的同意后，将文书的内容或者可以预料到的若在公审期日到场时将作出的供述的内容记载于书面而提出时，法院即使不调查该文书 ...

//www.110.com/ziliao/article-248009.html -了解详情

盗窃QQ号、游戏卡、虚拟物的价值判断及其犯罪——兼评深圳曾某、杨盗窃QQ号案判决

分得22550元。该案两名犯罪嫌疑人曾某、杨某因涉嫌盗窃罪，2005年10月8日由深圳市南山区检察院批准逮捕，并已被提起公诉。法院审理同时查明，深圳市腾讯罪名与人民法院审理认定的罪名不一致的，应当作出有罪判决。法院对公诉机关指控的罪名予以纠正。辩护人所提不构成盗窃罪的辩护意见，予以采纳，但认为不构成 ...

//www.110.com/ziliao/article-222368.html -了解详情

盗窃QQ号、游戏卡、虚拟物的价值判断及其犯罪——兼评深圳曾某、杨盗窃QQ号案判决

分得22550元。该案两名犯罪嫌疑人曾某、杨某因涉嫌盗窃罪，2005年10月8日由深圳市南山区检察院批准逮捕，并已被提起公诉。法院审理同时查明，深圳市腾讯罪名与人民法院审理认定的罪名不一致的，应当作出有罪判决。法院对公诉机关指控的罪名予以纠正。辩护人所提不构成盗窃罪的辩护意见，予以采纳，但认为不构成 ...

//www.110.com/ziliao/article-222367.html -了解详情

对强化我国公诉案件被害人程序性权利的思考

，是为犯罪嫌疑人、被告人设立的。因为，在前资本主义时代，犯罪嫌疑人、被告人时常受到不公正的对待。他们的权利得不到保障，甚至于他们根本就没有什么权利公诉机关承担这个告知义务；在审判阶段，法院应当告知被害人有权委托诉讼代理人，如果被害人没有委托诉讼代理人的，应当为其指定诉讼代理人，符合法律援助条件的，按 ...

//www.110.com/ziliao/article-166681.html -了解详情

盗窃QQ号、游戏卡、虚拟物的价值判断及其犯罪 ——兼评深圳曾某、杨盗窃QQ号案判决

分得22550元。该案两名犯罪嫌疑人曾某、杨某因涉嫌盗窃罪，2005年10月8日由深圳市南山区检察院批准逮捕，并已被提起公诉。法院审理同时查明，深圳市腾讯罪名与人民法院审理认定的罪名不一致的，应当作出有罪判决。法院对公诉机关指控的罪名予以纠正。辩护人所提不构成盗窃罪的辩护意见，予以采纳，但认为不构成 ...

//www.110.com/ziliao/article-165876.html -了解详情

严防超期羁押维护司法公正——浅析超期羁押问题的原因、预防对策及立法救济

认为，将拘留权和逮捕权赋予给承担诉讼职能的公安、检察机关，而犯罪嫌疑人、被告人没有实质的程序救济手段，缺乏必要的制约机制，这不利于法制的统一和人权的但对逮捕程序做较大的完善。可以批捕公开质证程序，使逮捕的决定必须经过犯罪嫌疑人及辩护人的公开质证方能决定其效力。但是就我国司法制度的现实而言，采取第一 ...

//www.110.com/ziliao/article-18218.html -了解详情

刑事司法中的人权保障研究

示制度，辩护律师无从完全知晓监察机关的证据材料，难以做出有效的辩护，并且在法院指定承担法律援助义务的律师提供法律援助服务时，有的律师不负责任，敷衍了事，机制缺失，而且侦查取证权几乎被公安机关和检察机关垄断。被告人和犯罪嫌疑人及其辩护人几乎没有调查取证的权利或者说其调查取证的权利受到了极大的限制甚至是 ...

//www.110.com/ziliao/article-5012.html -了解详情

最高人民检察院发布八起检察机关打击侵犯消费者权益犯罪典型案例

非法经营罪，且获得法院认可。第二，确立非法经营数额认定依据，成为可借鉴标准。本案中，对于已销售的药品，虽被告人供述卖过假药，但没有其他证据印证供同时，广泛收集证人证言、犯罪嫌疑人供述，及时扣押实物、获取买卖票据，以证实存在投放孔雀石绿的行为及主观故意。检察机关的积极主动引导侦查为案件的顺利办理打下了 ...

//www.110.com/ziliao/article-771953.html -了解详情

法院审理案件必须按宪法规定公开——刑诉法修改宪法视角研究之六

应公开审理，首先应该尊重被告和受害人的意愿。法院借口有关国家秘密拒不公开审理案件，不仅剥夺了众多犯罪嫌疑人或被告人获得公开审判的宪法权利，还遮盖了公最后一项：第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。在这里，接受公开审判原本是属于公民基本权利范畴的权利 ...

//www.110.com/ziliao/article-277701.html -了解详情