的故意得以证明,所以推定行为人具有不法所有的目的,从而推定行为人的行为成立盗窃罪。但是由于可以证明行为人盗窃的目的是一时使用,所以由盗窃行为这一前提事实推论 法学研究》2004年第3期,第76页。 [14]刘艳红:《论非法定目的犯的构成要件构造及其适用》,载《法律科学》2002年第5期,第49页以下。 ...
//www.110.com/ziliao/article-223617.html -
了解详情
的故意得以证明,所以推定行为人具有不法所有的目的,从而推定行为人的行为成立盗窃罪。但是由于可以证明行为人盗窃的目的是一时使用,所以由盗窃行为这一前提事实推论 法学研究》2004年第3期,第76页。 [14]刘艳红:《论非法定目的犯的构成要件构造及其适用》,载《法律科学》2002年第5期,第49页以下。 ...
//www.110.com/ziliao/article-223419.html -
了解详情
的故意得以证明,所以推定行为人具有不法所有的目的,从而推定行为人的行为成立盗窃罪。但是由于可以证明行为人盗窃的目的是一时使用,所以由盗窃行为这一前提事实推论 法学研究》2004年第3期,第76页。 [14]刘艳红:《论非法定目的犯的构成要件构造及其适用》,载《法律科学》2002年第5期,第49页以下。 ...
//www.110.com/ziliao/article-200119.html -
了解详情
实施的行为属于盗窃公私财物数额较大或多次盗窃的行为。这一条件,实际上是《刑法》分则第264条对盗窃罪的规定与《刑法》总则第14条关于故意犯罪必须包含 行为人主观上是否具有故意或过失,具有何种故意或过失的证据,而不可能是刑法意义的犯罪构成的客观要件或者符合构成要件的事实。⒄在谈到即使在德国,司法实践中也 ...
//www.110.com/ziliao/article-197565.html -
了解详情
行为望风,若否定成立共同犯罪,则无法认定乙为从犯,只有首先肯定甲与乙构成盗窃罪的共同犯罪,才能依法认定乙在共同犯罪中起从犯作用,从而依法从轻或者减轻处罚。 第 的行为共同说,就是以日本学者平野龙一为代表所倡导的所谓构成要件的行为共同说,也是今日所称的行为共同说。现在关于共同正犯本质之争,基本上是部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-154622.html -
了解详情
行为望风,若否定成立共同犯罪,则无法认定乙为从犯,只有首先肯定甲与乙构成盗窃罪的共同犯罪,才能依法认定乙在共同犯罪中起从犯作用,从而依法从轻或者减轻处罚。 第 的行为共同说,就是以日本学者平野龙一为代表所倡导的所谓构成要件的行为共同说,也是今日所称的行为共同说。现在关于共同正犯本质之争,基本上是部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-154488.html -
了解详情
侵害法益的志向性(如D.Zielinski、增田丰)。只要行为人意图通过客观地符合构成要件的方法、形态引起结果无价值,就具有行为无价值。(4)行为无价值,是 也可能实施这些行为。例如,误以为他人占有的财物是自己占有的财物而取走的,客观上也是盗窃行为,只不过缺乏盗窃罪的故意而已。再如,误以为女方已满14 ...
//www.110.com/ziliao/article-148286.html -
了解详情
行为是在其主观心理活动(非法占有他人财物的犯罪故意)的支配下进行的。因此,从主客观的统一上应当认为符合盗窃罪的构成要件。参见赵永林:《我国刑法盗窃罪 性是国家立法机关对盗窃行为所作出的严厉否定评价的主要依据,所以其否定意义要比民法中的“不法”更强烈。“非法性”和盗窃罪的犯罪故意内容密切相关,带有一定反 ...
//www.110.com/ziliao/article-7335.html -
了解详情
完全概括法,只给予犯罪类型一个名称,如我国刑法对故意杀人罪、故意伤害罪、诈骗罪、盗窃罪的规定;第二种情况是完全列举式,即周详地、封闭式列举该犯罪的行为 构成要件的原有理解不能适用于现时事实,因而构成要件的意义可能发生变化。作为历史事实,法律与其时代有一种功能上的关联性。但时间并非静止不动者,立法当时, ...
//www.110.com/ziliao/article-966831.html -
了解详情
犯故意的从属性,并不意味着承认没有正犯的教唆犯与没有正犯的帮助犯,只不过正犯只是客观构成要件符合性与违法性意义上的正犯,而不要求是有责性意义 诉讼法的角度而言,表面的构成要件要素是不需要证明的要素{11}(p.92) 以上文提到的行为人以侵占遗忘物的故意实现了盗窃罪的客观事实的案件为例。这种行为之所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-964373.html -
了解详情