法律咨询的有效实现必须承担的义务。 代为申诉是指就侦查机关针对犯罪嫌疑人的错误立案、错误拘留、错误逮捕等,由律师代为请求侦查机关重新审查。代为控告是指就 适当措施时,辩护方有权向法院申请证据保全,可以由法院直接进行证据保全,法院也可以颁发证据调查许可文件,由辩护方自行调取证据。 (七)司法救济权 寻求 ...
//www.110.com/ziliao/article-288106.html -
了解详情
较低,但仍时有发生。 (一)、公安侦查阶段的超期羁押情况主要是公诉机关认为证据不够确实充分,不接受案件,公安机关又需补充侦查。如发生在河北的张东 条都 有一致规定,但2000年9月28日实行的最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干 规定却规定法院立案前的审查期限为7日,案件的审理期限从立案次日 ...
//www.110.com/ziliao/article-259164.html -
了解详情
及其辩护人在向法庭提出被告人审判前供述是非法取得的申请时,必须提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者证据。需要指出的是,要求 次粗暴行为,只有11.48%的被调查者表示从未有过。近20年来,因刑讯逼供而被立案查处的案件平均每年在400起左右,涉案人数近千名,涉及警察400名左右。 ...
//www.110.com/ziliao/article-257490.html -
了解详情
被害人,即或有指控,也不可能成立。因为,办案机关调取的监控录相、被告人及相关证人的通话记录、上网聊天记录等客观证据,以及被告人的供述和证人证言等言辞证据,足以 的证人吴富亦然。 除了胁迫证人作证,本案还存在办案机关阻止证人出庭作证的问题。辩护申请法院通知出庭作证的杨在新、杨炳燕、宋啟玲、潘凤和等多位 ...
//www.110.com/ziliao/article-254514.html -
了解详情
释明权的要求和内容均有所不同,以下作一具体分析: (一)立案阶段的释明 在立案阶段,法院需要审查原告是否具有诉讼资格、被告是否明确、诉讼请求及事实理由 穷尽举证责任;若当事人本人无法取得的证据,办案法官可以告知当事人依法享有申请调取有关证据、进行鉴定等的权利。需注意,审理前的准备阶段法官的释明应在审核 ...
//www.110.com/ziliao/article-178837.html -
了解详情
具有逮捕的批准权和决定权,而人民法院只享有逮捕决定权。因此,将逮捕决定权改由法院行使,违背宪法规定。司法改革必须遵守合法性原则。合法性是法治的基本要求, 第35条规定:受委托的律师根据案情的需要,可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的,凭律师执业 ...
//www.110.com/ziliao/article-164595.html -
了解详情
犯罪。对造成超期羁押的责任人员也很少追究责任,且对因超期羁押造成的损害申请国家赔偿,也缺乏相应的法律规定。所以,在立法环节形成的法律瑕疵,法律程序 都 有一致规定,但2000年9月28日实行的最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干 规定却规定法院立案前的审查期限为7日,案件的审理期限从立案次日 ...
//www.110.com/ziliao/article-156779.html -
了解详情
进行补救。再审制度也就应当具有这种救济功能,依照这种认识,当有新证据足以推翻原裁判时法院所提起再审,在性质上这是一种法律上的救济。(2) 送达再审申请人,被申请人于前款提交再审答辩状期限内,有权依照规定一并提出申请再审。被申请人不答辩的,不影响人民法院的再审审理。 5、人民法院立案部门应当在决定立案之 ...
//www.110.com/ziliao/article-151131.html -
了解详情
三十五条规定:受委托的律师根据案情的需要,可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证,律师自行调查取证的,凭律师执业 委托人与律师诉诸公安机关,公安机关亦无从立案并先行通过刑事侦查程序锁定侵权对象。再次,人民法院在依法受理当事人的起诉前,亦无法先行受理当事人与律师的调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-148569.html -
了解详情
和法官分别实施;西方各国强调由中立的司法机构对审判前程序进行司法审查,而中国则强调检警机构对立案、侦查和审查起诉活动的主导性控制,不允许法官参与审判 辩护进行充分准备;辩护律师如有证据需要法院协助调取,有证人需要法院传唤,法院应当运用其司法裁判权,发布有关的令状(如“调取证据令”、“传唤证人令”等), ...
//www.110.com/ziliao/article-5113.html -
了解详情