分期借款，只有一份借款合同，起诉时部分借款已超过约定还款期限届满后两年，这部分借款是否超出诉讼时效？ 分期借款，只有一份借款合同，起诉时部分借款已 还是存续，还有部分履行期或归还期未届满。若以部分借款还款期限届满就开始计算诉讼时效，可能因债权人为免于损失而就部分到期借款进行追讨，令当事人间的关系紧张， ...
//www.110.com/ziliao/article-196202.html -了解详情
》第8条规定：继承纠纷自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。 三、诉讼时效客体的例外 在民事诉讼中，有许多当事人的权利不具有诉讼时效客体 对方当事人作出一定的给付，并不存在强制权利实现的问题。所以，请求确认合同无效不受时效限制。 （三）抗辩权。抗辩权是指义务人对权利人行使权利拒绝的权利，是对抗 ...
//www.110.com/ziliao/article-178092.html -了解详情
不同的。在一般保证的情况下，由于担保法第17条规定债权人必须首先向债务人提起诉讼或者申请仲裁，而不能单独起诉保证人，债权人一旦通过上述方式主张权利，根据民法 制度开始起作用。如果此时保证债务的诉讼时效不中断，经过长时间的诉讼或者仲裁后，债权人对保证人的诉讼时效很可能超过，对债权人未免不公平。因此，主 ...
//www.110.com/ziliao/article-151295.html -了解详情
保证期间是除斥期间，是担保债权的存续时间。除斥有排除、排斥的意思。超过了法律规定的除斥期间，权利即归于消灭，原先的权利人不仅失去了胜诉权，而且连 。因为在此情况下债权人虽有主张权利的表示，但最终又放弃了权利，不能适用诉讼时效中断的规定。还有的债权人虽然向债务人主张权利，但不要求连带责任保证人履行义务， ...
//www.110.com/ziliao/article-149282.html -了解详情
请求，且返还财产、赔偿损失的要件具备的情况下，按前述三种观点，超过了诉讼时效期间，则法院仅仅确认合同无效而不裁判返还财产或者赔偿损失，这是只有 诉讼请求的通知之次日起算。因为，法院根据案件事实认定合同无效而通知当事人变更诉讼请求的，此时当事人应当知道合同存在无效情形及其权利受到侵害，相应的请求权产生， ...
//www.110.com/ziliao/article-146167.html -了解详情
》第8条规定：继承纠纷自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。 三、诉讼时效客体的例外 在民事诉讼中，有许多当事人的权利不具有诉讼时效客体 对方当事人作出一定的给付，并不存在强制权利实现的问题。所以，请求确认合同无效不受时效限制。 （三）抗辩权。抗辩权是指义务人对权利人行使权利拒绝的权利，是对抗 ...
//www.110.com/ziliao/article-61054.html -了解详情
关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第153条规定：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的 申请执行的风险。当事人应在法律规定的期限内向有管辖权的人民法院申请执行。超过期限，人民法院不予受理。二是时间优先原则的确立所产生的风险。最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-21249.html -了解详情
和相对无效等，并且产生相应的法律后果，包含了不同的请求权。合同无效是否适用诉讼时效不能一概而论，应根据它的不同的法律效果和具体请求权进行具体分析。二、 无效合同的认定也应特别规定一个最长保护期限，自当事人知道或应当知道无效情形超过一定期限后，丧失胜诉权，而且此规定对国家、集体和个人一同适用。这是因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-16828.html -了解详情
，当事人丧失的仅是胜诉权，而民事权利并未消灭。这点应是诉讼时效与除斥期间的重要区别。劳动法第82条规定的60日期间的性质显然属于前者，因为如果劳动争议一方当事人超过60日期限申诉，其也仅丧失胜诉权，如果当事人之间自愿履行，则并不被法律所禁止。并不像除斥期间一样， ...
//www.110.com/ziliao/article-13741.html -了解详情
它只消灭请求权，如果再准确一点，就是说对方抗辩权的产生，权利本体继续保留。而质量异议期间它消灭权利本体，权利人如果超过这个期间再主张，解除权消灭，支付违约金的请求权消灭，损害赔偿的请求权消灭，这跟诉讼时效是不同的。第三个理由，如果认为质量异议期间是诉讼时效的话， ...
//www.110.com/ziliao/article-11929.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务