抢救无效死亡。原告起诉被告,要求被告对于张某的死承担损害赔偿责任。法院查明事实后认为:(1)张某因车祸入院后,经治疗,病情好转,行动也恢复 ,必须把举证责任分配与“提供证据责任”加以区别。我国很多学者认为举证责任是可以转移的,这是因为多数学者把举证责任分配与“提供证据责任”混淆了。这些学者认为,在诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-2541.html -
了解详情
16940.72元,后保险公司仅赔付了4622元。根据双方签订的交强险合同,被告应支付的医疗赔偿限额是10000元,所以被告还应支付5378元给原告。 保险合同合法有效,受法律保护。保险事故发生后,被告应按照保险合同约定履行赔偿或者给付保险金义务。按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第四条第一款“交 ...
//www.110.com/ziliao/article-339829.html -
了解详情
公司为自己及全家投保了意外伤害险,随后其受益人谎称张某及全家在中国遭遇车祸身亡,向保险公司索赔并提供了相关证明文件。美保险公司委托中国一商业调查机构 虚拟的证明文件,一旦发生保险事故,即可获取高于保险标的实际价值的赔偿。对于人身保险而言,超额保险是指所投保险保费超过其经济承受能力。衡量是否为超额投保, ...
//www.110.com/ziliao/article-141445.html -
了解详情
认识导致的一个误区。在肇事车对交强险和商业三者险投保齐全的情况下,就大部分事故伤害而言,赔偿能力并不是问题,因为事实清楚证据已初步具备,保险公司的理赔义务 结合相关的国家标准,已可初步判断。对于相当数量的车祸来说,致伤程度未必达到伤残程度。参照相关的标准,对误工费、护理费等已然支出,不通过评残,也能在 ...
//www.110.com/ziliao/article-703227.html -
了解详情
不在法定的责任免除范围之内。对于保险人的法定除外责任,《机动车交通事故责任强制保险条例》仅在第二十二条以列举方式规定了四种情形即无证驾驶、醉酒驾车、 制造交通事故。出现上述四种情况时,保险人无需支付保险赔偿金,但仍需承担垫付抢救费用的义务,并有权向致害人追偿。肇事逃逸并非本条所列之情形,保险公司当然 ...
//www.110.com/ziliao/article-621699.html -
了解详情
上发生了交通事故,为骗取保险,司机张某竟伪造交警部门的事故认定书和赔偿调解书。昨日,公安机关对张某的骗保行为立案。一年前,山东司机张某因疲劳驾驶,在 保险保额较低,为骗取保险,张某回山东后对照交警部门下达的事故认定书,在一家文印店伪造事故认定书和赔偿调解书,并将肇事车辆车牌改为公司另一辆保额充足的车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-378675.html -
了解详情
④ 情形四:保单复效后宽限期如何计算? 笔者在原案情一的基础上再假设甲于2003年11月6日因车祸身故,但甲还未支付2003年4月6日至2004年 条[14]规定在财产保险合同中,保险人有权以投保人未履行危险增加通知义务而不承担赔偿责任,但在人身保险合同中并无明确规定此项义务。笔者认为,如果双方在保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-237931.html -
了解详情
在民事诉讼法第六十四条规定了“谁主张,谁举证”原则。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(下称《证据规定》)第一、二条进一步明确了举证责任分配的一般 经被告抢救无效死亡。原告起诉被告,要求被告对于张某的死承担损害赔偿责任。法院查明事实后认为:(1)张某因车祸入院后,经治疗,病情好转,行动也恢复了 ...
//www.110.com/ziliao/article-21313.html -
了解详情
④ 情形四:保单复效后宽限期如何计算? 笔者在原案情一的基础上再假设甲于2003年11月6日因车祸身故,但甲还未支付2003年4月6日至2004年 条[14]规定在财产保险合同中,保险人有权以投保人未履行危险增加通知义务而不承担赔偿责任,但在人身保险合同中并无明确规定此项义务。笔者认为,如果双方在保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-11630.html -
了解详情
注意:上下班途中出车祸,这3种情形难以认定工伤!虽然《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定“在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、 由于刘琳琳所在公司没有为她办理工伤保险,又拒绝按照《工伤保险条例》所规定的项目和标准给予其赔偿,她提起了诉讼。本案经法院审理,判决驳回了她的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-737825.html -
了解详情