一二审判决适用法律错误 -法学论文搜索

完善刑事再审程序若干问题探讨

载明当事人的基本情况、申请再审或申诉的事实与理由；（2）原一、二审判决书、裁定书等法律文书，经过人民法院复查或再审的，应当附有驳回通知书、再审判决书或裁定书案件，开庭审理不仅没有必要，而且没有可能。例如，原判决、裁定认定事实清楚，证据确实、充分，但适用法律错误，量刑畸重的，就没有开庭审理的必要。再 ...

//www.110.com/ziliao/article-238280.html -了解详情

民事再审事由研究

既存的事实理由。即使要求有理由，这种理由也是一种以当事人主观判断为转移的理由，法院在启动一审或二审程序时，并不对这些理由进行实质性的审查。与此不同不再具有法律上的意义。[10] 2、关于原判决适用法律确有错误的。原判决、裁定在适用法律上确有错误，根据再审纠错的基本目的，应当提起再审，原则上构成再审 ...

//www.110.com/ziliao/article-237574.html -了解详情

论民事再审程序的改革

的限制。这种限制包括以下几个方面：1、检察机关只能针对法院适用法律错误的案件提出抗诉。提出这一限制的理由是：第一，一般而言，对错案的界定往往从事实认定规定的不够具体。从立法的精神可归纳出以下几项裁判发生错误可以进行再审：法院一审、二审生效判决；不予受理及驳回起诉的裁定；生效的调解书。就民事再审程序 ...

//www.110.com/ziliao/article-235904.html -了解详情

完善我国民事上诉制度之构想

会被扭曲，司法权威就会受到影响。笔者认为应规范上诉审改判、发回重审的标准：（一）案件定性错误的，或适用法律错误的，直接改判；（二）责任划分明显不公或超过法定范围的，如交通事故经交警大队认定为主次责任，但原审判决却判决双方平分责任，甚至主责任人承担责任不到50%，上诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-233403.html -了解详情

对设立附带上诉的冷思考

法院，也不会不顾结果的正确与否而顺从于当事人请求的拘束，即便二审中受到了声明的拘束，声明外的错误也将在再审中得到重新评价。这对于直接约束裁判内容的不利益、有新的证据，足以推翻原判决、裁定的等用语弹性很大，发动再审的事由过于任意。从再审的对象来看，我国的再审既对事实又对法律的适用进行审理。而别的国家和 ...

//www.110.com/ziliao/article-228495.html -了解详情

论民事诉讼禁止不利益变更原则立法确认的困境

诉讼观念之冲突。二、禁止不利益变更原则与当前我国职权主义审判模式的冲突（一）当前职权主义审判模式仍有存在的合理空间无论是大陆法系国家还是英美法系国家的境地。进而言之，即使一审判决在认定事实和适用法律上有误，但一方当事人未就此错误或未就全部错误提起上诉时，也应该如此对待，否则二审法院的职权就不当 ...

//www.110.com/ziliao/article-209062.html -了解详情

浅析当事人申请再审案件立案难的原因及对策

程序上存在不同程度的瑕疵。个别案件因一、二审在适用法律程序上存在问题，说理不透彻不充分甚至不说理，或说理部分与判决结果不一致，导致当事人知其然而不知其不同的意见，当事人也是徒呼奈何；至于说第三项规定的裁判文书适用法律错误，一般来说法律的适用是基于对事实的认定，既然事实的认定是由司法机关决定的，那么 ...

//www.110.com/ziliao/article-176614.html -了解详情

上海市刑事附带民事诉讼意见

由二审法院直接裁定撤销原判，驳回起诉。第六十一条二审法院查明一审法院作出的不予受理裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令一审法院立案受理；适当，审判程序合法的，应当裁定驳回上诉，维持原判； (二)原审判决认定事实和审判程序没有错误，但适用法律错误或者赔偿不适当的，应当依法改判； (三)原审判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-175042.html -了解详情

诉讼调解的经济分析

类案件法院在查明事实，适用法律方面的难度小，发生裁判错误的可能性不大，社会对法院也未施加额外的压力，因此法院无论采用调解还是判决，在错误成本和伦理成本上的是二审终审制，因此上诉审法院即为终审法院，二审判决的错误成本小。其次，二审法院，尤其是高级法院和最高法院的级别较高，如果案件涉及的利益主体尚无能力 ...

//www.110.com/ziliao/article-172739.html -了解详情

论民事诉讼禁止不利益变更原则立法确认的困境

诉讼观念之冲突。二、禁止不利益变更原则与当前我国职权主义审判模式的冲突（一）当前职权主义审判模式仍有存在的合理空间无论是大陆法系国家还是英美法系国家的境地。进而言之，即使一审判决在认定事实和适用法律上有误，但一方当事人未就此错误或未就全部错误提起上诉时，也应该如此对待，否则二审法院的职权就不当 ...

//www.110.com/ziliao/article-170185.html -了解详情