法院的关系。一般情况下,当事人要上诉已表明他们对一审判决不服,对一审法院不信任,而对二审抱有信心。上诉后二审不直接审理而发回一审法院重审,显然会在 对适用法律错误案件,可有条件地发回重审 二审法院法官在发现适用法律错误可能导致事实认定错误,并有重新辩论之必要的,即只有发回重审赋予当事人重新辩论的机会方 ...
//www.110.com/ziliao/article-216567.html -
了解详情
境地。进而言之,即使一审判决在认定事实和适用法律上有误,但一方当事人未就此错误或未就全部错误提起上诉时,也应该如此对待,否则二审法院的职权就 不利益变更原则[J].河北法学,2006,(2):135-137.许俊强.民事二审程序应确立禁止不利益变更原则[J].人民司法,2001(1):54-55.毕玉 ...
//www.110.com/ziliao/article-209062.html -
了解详情
上存在不同程度的瑕疵。 个别案件因一、二审在适用法律程序上存在问题,说理不透彻不充分甚至不说理,或说理部分与判决结果不一致,导致当事人知其然而不知其所以然 不同的意见,当事人也是徒呼奈何;至于说第三项规定的裁判文书适用法律错误,一般来说法律的适用是基于对事实的认定,既然事实的认定是由司法机关决定的, ...
//www.110.com/ziliao/article-176614.html -
了解详情
审理附带民事诉讼案件时,一审附带民事诉讼原告人要求增加独立的诉讼请求的,二审法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求进行调解,调解不成的,告知 适当,审判程序合法的,应当裁定驳回上诉,维持原判; (二)原审判决认定事实和审判程序没有错误,但适用法律错误或者赔偿不适当的,应当依法改判; (三)原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-175042.html -
了解详情
类案件法院在查明事实,适用法律方面的难度小,发生裁判错误的可能性不大,社会对法院也未施加额外的压力,因此法院无论采用调解还是判决,在错误成本和伦理成本上 的是二审终审制,因此上诉审法院即为终审法院,二审判决的错误成本小。其次,二审法院,尤其是高级法院和最高法院的级别较高,如果案件涉及的利益主体尚无能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-172739.html -
了解详情
境地。进而言之,即使一审判决在认定事实和适用法律上有误,但一方当事人未就此错误或未就全部错误提起上诉时,也应该如此对待,否则二审法院的职权就 不利益变更原则[J].河北法学,2006,(2):135-137.许俊强.民事二审程序应确立禁止不利益变更原则[J].人民司法,2001(1):54-55.毕玉 ...
//www.110.com/ziliao/article-170185.html -
了解详情
程序都是无法作出判断的。3.修改后的第179条第6项规原判决、裁定适用法律确有错误的,这是最难以理解的再审的实质性事由,既然知道原判决、裁定 与当事人的诉讼请求不一致,属于适用法律上的形式瑕疵,应当再审。4.关于违反法律规定,管辖错误的,可以解释为当事人对管辖问题提出上诉被二审法院裁定驳回,该生效裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-150429.html -
了解详情
法院听取控、辩双方的意见后做出裁定,以统一对法律的解释和适用,但不影响无罪判决对被告人的法律效果。 2.《1987年刑事审判法》第9条规定, 的辩论提纲。要求提交辩论提纲的目的主要是便于上诉审法官在开庭前审阅,提高二审的效率和质量 [7]。 3.上诉的审理 上诉法院刑事审判庭对不服刑事法院定罪的上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-139951.html -
了解详情
罪。原审法院根据已经查明的事实、证据和法律规定,作出被告人无罪的判决,事实清楚,证据确实、充分,适用法律准确,审判程序合法。检察机关抗诉理由不成立。 还是错的。 对焦点二中的第二个问题,即被告人是否尽职尽责、其行为是否导致错误判决,二审法院指出: 其一,被告人没有不负责任、不正确履行职责的行为。理由有 ...
//www.110.com/ziliao/article-137395.html -
了解详情
《人民法院组织法》的决定,恢复了1983年以前第13条的规定,重申了死刑判决必须经过最高人民法院核准的原则。据此,最高人民法院已经于2007年1月1日起 判决的事实认定没有异议,经二审审理以后认为一审判决认定事实没有错误,只是适用法律有错误的,二审法院应当通过直接改判纠正错误,但是不得违反上诉不加刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-131718.html -
了解详情